，借80000元的事实不存在，请求驳回原告的诉讼请求。其原因是2010年3月，答辩人经南湾乡贤山村一位叫石明朝的人介绍去云南，投资开发锡矿，以买股 向原告借款并向原告出具有借据及详细的借款金额和还款保证，与原告已形成了民间借贷的法律关系。被告在借款期间已偿还原告5800元，尚有74200元未能归还，故 ...
//www.110.com/panli/panli_36900090.html -了解详情
上的利息是经手人代某某写上去的。被告郝某某未提供证据。被告郝某某答辩期内未答辩，也未提供证据。经审理查明，2010年6月20日、2010年6月 分两次借给被告卫某某50000元、150000元，事实清楚，证据充分，双方已经形成民间借贷关系，且审理中被告郝某某不持异议，应予认定。被告郝某某在借条中书面 ...
//www.110.com/panli/panli_36790864.html -了解详情
，借原告款我不知情，不同意承担。被告郭明玉未到庭，未进行答辩。被告韩现平未到庭，未进行答辩。被告新乡市泰利塑业有限公司未到庭，未进行答辩。原告向 袁春如款100 000元，约定期限2个月，并为原告出有借据。应视为双方形成民间借贷合同关系，现原告持借据要求被告按照约定的期限返还借款及违约金，于法有据应予 ...
//www.110.com/panli/panli_36566497.html -了解详情
年5月25日”本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由 ，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《借条》已经足以证实被告向其借款15000元的事实，本院予以确认，双方间形成合法有效的民间借贷关系，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_35889298.html -了解详情
公司（以下简称增奇新公司）、郑州东方企业投资担保有限公司（以下简称东方担保公司）民间借贷纠纷一案，张智于2010年3月4日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称 ，我公司在本案中不应承担保证责任。增奇新公司未作答辩。根据张智的上诉和东方担保公司的答辩，并征得各方当事人同意，本院归纳二审争议焦点为：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_35791461.html -了解详情
三份借条的确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传票传唤，无正当 于法无悖，本院予以确认。被告向原告借款并出具《借条》，双方遂形成民间借贷法律关系，被告即负有向原告偿还借款90000元的义务，故原告诉请被告偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_35759657.html -了解详情
，男，汉族，住南宁市青秀区植物路XX号房。原告何X与被告梁XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告何X 偿还借款及借款利息。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传票传唤，无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_35741971.html -了解详情
事实，有借条、当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，本院予以 ,500元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_35640558.html -了解详情
健经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。盛美芹主张其与曹健之间存在民间借贷关系并提交了银行卡存款业务回单，由于曹健拒不 美芹与曹健之间存在债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，现盛美芹诉请曹健归还该10700元借款，符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35540205.html -了解详情
原告黄红楼。被告刘海明。 原告黄红楼诉被告刘海明民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月29日受理后，依法组成由审判员徐正源担任审判长，人民陪 。3、借条原件，证明被告借款的事实及数额，以及还款时间。被告刘海明未作答辩亦未向法庭提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及 ...
//www.110.com/panli/panli_35269801.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务