的房屋产权证。该证的产权人为韩丙，因为是韩作为承租方与锦铁房建二段签订租赁协议，而该证的地址却是康甲家的住址。被害单位见到该产权证后，信以为真即与 使用权。假设如果三人没有虚构事实、隐瞒真相，用假的房屋产权证作租赁抵押的话，被害单位是不会将两台汽车租赁给韩丙的。但是，必须指出的是，这种欺诈行为只是骗取 ...
//www.110.com/ziliao/article-7772.html -了解详情
乙方所欠甲方为其支付的一切费用、违约金、赔偿金。五、费用 1、乙方在本协议生效之日起三日内将所有规费及保险费支付给甲方，规费根据有关行政主管部门的标准 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二十五元，由王XX、北京XX汽车租赁服务有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件费五十元，由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_44372627.html -了解详情
高飞在未经过任何部门审批的情况下，私下签订协议将非营运车辆放在租赁公司出租营利。附带民事诉讼被告安塞县小虎汽车租赁有限公司未按程序履行审查义务，将汽车租 责任，故应当承担相应的赔偿责任；附带民事诉讼被告人高飞将非营运车辆委托给租赁公司营运获利，本案中应作为受益人给原告人承担相应的赔偿责任；被害人赫海蛟 ...
//www.110.com/panli/panli_31070771.html -了解详情
://www.64365.com/contract/show.asp?id=303 ·汽车租赁合同书(3) //www.64365.com/contract/show.asp?id=1729 ·合作办学协议(二) //www.64365.com/contract/show.asp ...
//www.110.com/ziliao/article-279291.html -了解详情
被告对原告所举证据的真实性均无异议，但认为车辆买卖协议是曹某某胁迫被告张某某签订的，而新沂市永安汽车租赁服务部出具的证明无法确定其与张某某之间的车辆是 认为，对于原告所举2009年10月28日，原、被告双方所签订的车辆买卖协议，由于被告张某某不是苏CAR293北京现代轿车所有人，其与原告所签订的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_25330568.html -了解详情
不知去向，君航汽车租赁公司也已注销。其不认识韩立斌、赵文福，没有将该车抵押给韩立斌，原告持有的其与韩立斌签订的借款协议、其身份证 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订车辆转让协议，被告理应将该车的所有证件交给原告，配合原告办理车辆过户。按照法律规定，出卖人 ...
//www.110.com/panli/panli_23782402.html -了解详情
万元）不正确，刘先红已归还四辆车给汽车租赁公司，还有一辆车和汽车租赁公司达成协议并按协议赔偿了15万元，因此涉案车辆应为三辆车（ 车辆，造成公司巨大损失，上述公司及个人向公安机关报案的事实。以及上述公司通过汽车定位器将豫CQ5672、豫CNK026车辆开回，通过公安机关将豫CP2052、豫CQ0361 ...
//www.110.com/panli/panli_19487233.html -了解详情
田××陈述证实2008年6月份其将豫ANW717别克轿车租赁给闫德生的郑州顺捷汽车租赁有限公司，口头约定了租赁期限和每月租金，后闫德生给其办理了一个 辆至今没有找到。上述事实有被害人迮××向侦查机关提供的个人贷款合同、合同权利转让协议及借据予以证实。 3．证人郜×证言证实闫德生为了融资，将挂靠公司的十 ...
//www.110.com/panli/panli_203776.html -了解详情
知道王XX是豫L—T0402号出租车的实际所有人。王XX与王XX签订有出租车租赁协议，王XX也应该知道王XX是豫L—T0402号出租车的实际所有人。但在 后的诉讼中，XX出租作为豫L—T0402号出租车的登记车主向法院提供了二份汽车挂靠营运合同书，均证明车辆的实际所有权人为王XX。并在合同中称王XX为 ...
//www.110.com/panli/panli_153766.html -了解详情
一审法院认定上述事实的证据有：被害人张建军的陈述，证人郑雷的证言，汽车租赁合同、借款协议及郑永平的供述。 三、2005年10月27日，被告人郑永 相同，本院经审核予以确认。 对于郑永平提出的上诉理由，经查，其采用将租赁车辆抵押的手段，骗取他人钱财据为己有的行为，符合法律规定合同诈骗罪的构成要件。原判 ...
//www.110.com/panli/panli_123872.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务