规划局作出了（2009）徐规行复（决）字第1号复议决定书，维持了上述处罚决定。 原审法院认为，依据《中华人民共和国城市规划法》的相关规定，被告铜山县 人没经调查也没有认定严重违法。只有影响强制规划才是严重影响规划，而且罚款后就是默认上诉人建六层。 被上诉人铜山县规划局认为，一审判决是引用当事人关于擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_222869.html -了解详情
提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。 原审法院认为：长公通(2007)20号第二十条第二款的规定，认为全场输赢不足500元 满作出了芙公(马坡)决字（2008)第1212号《公安行政处罚决定书》，决定对周元满罚款1000元，收缴赌资55元，赌博工具扑克牌一副；并处行政拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_191541.html -了解详情
履行了对华邦群处罚告知程序并依法送达了治安管理处罚决定书，程序合法，适用法律准确。被告请求法院依法维持被告对原告作出的行政处罚决定。 被告在法定举证 人民共和国治安管理处罚法》第43条，认定原告的违法行为未造成严重后果，适用罚款的处罚在其自由裁量之内，符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_184598.html -了解详情
）第687号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请法院依法予以维持。 被告祁阳县公安局于2008年9月25日向本院提交下列证据： 1 ，原告不服，向祁阳县人民政府申请复议，2007年6月5日，祁阳县人民政府作出复议决定书，对被告作出的祁公（禁）决字（2006）第032号行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_137311.html -了解详情
的新公（焦）决字[2009]第0077号公安行政处罚决定书认定我殴打杜占的事实错误，送达程序违法。请求法院依法撤销被告作出的新公（焦）决字[2009 人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予杜占行政拘留7日，并处罚款300元人民币的处罚。 本院认为，被告平顶山市公安局新华区分局于2009年4月3 ...
//www.110.com/panli/panli_97515.html -了解详情
4月4日作出鲁公（让）决字（2008）第0272号公安行政处罚决定书，对杨鸿展给予罚款200元人民币的处罚。2008年4月5日作出鲁公（让）决字 作出撤销处罚决定时是在正确适用《公安机关内部执法监督规定》的前提下作出的，一审法院的判决撤销一审被告作出的撤销决定显然是不正确的。 二审认定：即行政处罚中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142569.html -了解详情
答复。6月2日，这名工作人员称他确实违法，并开出罚款通知单。 在行政处罚决定书上，青云谱交警大队认为，熊某违反了《中华人民共和国道路交通安全法 确凿；对其作出的行政处罚合法。 □ 一审判决： 维持交警大队的行政处罚 青云谱区法院一审认为，青云谱交警大队认定熊某不按法律、法规规定通过交叉路口的违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-62358.html -了解详情
先罚款谁有效。但如此做法对违法行为人最为有利，因为根据行政处罚程序的法律规定，小额罚款可以通过简易程序作出，即当场罚，或者通过无听证的一般程序作出。小额罚款的事先 （3）一事罚多人。几个违法行为人共同违法的，行政主体可以以不同处罚决定书，对各该违法行为人分别处罚。（4）一事多行为。某一个违法事件涵盖多 ...
//www.110.com/ziliao/article-132958.html -了解详情
，以证明金利达公司为有限责任公司，法定代表人为薛枝；2、行政处罚决定书及罚款收据，以证明工商行政管理局已就被告身份瑕疵问题进行了行政处罚；3、金 百四十三条的规定，本院作为金利达公司所在地有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方当事人没有约定适用法律，依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html -了解详情
的侵权行为应为法律所禁止。据此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令：一、请求法院依据《商标法》第十三条规定，判令被告佳诺药剂厂 11-13、承诺书；11-14、甘肃省天水市工商局工商处字(2003)第3号行政处罚决定书；11-15、甘肃省兰州市工商局公平交易分局兰工商公局处字(2002)339号行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_77784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务