法院，要求陆钰明支付自2001年6月29日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明，建华大厦于2000年12月交付使用，在未选聘 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币298.80元，由陆钰明与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_64894.html -了解详情
法院，要求葛关森支付自2001年10月14日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明，建华大厦于2000年12月交付使用，在未选聘 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币272.30元，由葛关森与上海缘城物业管理有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_64893.html -了解详情
共同委托代理人宋伟敏，上海市震旦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海合生物业管理有限公司。 法定代表人贺大川，董事长。 委托代理人许正芳，该公司员工。 合同为期2年，自2005年12月1日起至2007年11月30日止。物业管理费：高层每月每平方米1.45元，多层每月每平方米0.90元，商业用房 ...
//www.110.com/panli/panli_64499.html -了解详情
。委托代理人：吴伟海，海南省第二律师事务所律师。被告（反诉原告）：海南华鑫物业管理有限公司。法定代表人：王金龙，经理。委托代理人：舒予平，华合律师事务所 其管理事实和服务行为，依照规定标准向住户收取一定费用的一种社会性服务工作。物业管理权是一种存在于他人所有物上的物权，因此谁可以行使该权利，应当由物的 ...
//www.110.com/panli/panli_61546.html -了解详情
，这是完全错误的。二、原告将本案的全部责任归咎被告刘奕壕与本案城建物业公司既不合理，同时无事实理由。被告刘奕壕认为，四个未成年人一同玩火， 请求。本案受理费人民币5533元，原告负担830元、被告刘奕壕承担1383元、被告城建物业管理公司承担2490元；被告陈文彬、郑小颖各承担415元(该款原告已预付 ...
//www.110.com/panli/panli_59418.html -了解详情
公司职员，住广东省佛山市省纺织工业学校路1号。被上诉人(原审原告)：广州市新建业物业管理有限公司(以下简称：新建业公司)，住所地：广州市中山五路193－215号 瑞林，男，该公司职员，通讯地址同公司。上诉人南海市中旅集团公司因物业管理费纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2002)荔法房初字第573号 ...
//www.110.com/panli/panli_58568.html -了解详情
申军。委托代理人季燕秦，该司党委书记。委托代理人付乐平，系深圳市三九物业管理有限公司总经理。委托代理人林文清，该司职员。被告吕少麟，男，汉族 的归还方式向原告承担恢复原状的责任。由于原告提供证据5中显示原告付给被告三九物业公司的材料物资的金额为清洁物资为人民币217307.85元，印刷材料物资为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_58340.html -了解详情
”是根本不存在的。四、被上诉人在入住该康大大厦后也确实曾交纳过物业管理费，尽管其是通过开发商佛山市康大实业投资总公司交纳的，此事实在裁定书中已 行政主管部门申请注册登记，领取营业执照。”同时，应取得政府价格行政主管部门颁发的“物业管理收费许可证”，显然，答辩人与开发商之间的《商品房买卖合同》第二十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_57720.html -了解详情
”是根本不存在的。四、被上诉人在入住该康大大厦后也确实曾交纳过物业管理费，尽管其是通过开发商佛山市康大实业投资总公司交纳的，此事实在裁定书中已 行政主管部门申请注册登记，领取营业执照。”同时，应取得政府价格行政主管部门颁发的“物业管理收费许可证”，显然，答辩人与开发商之间的《商品房买卖合同》第二十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_57717.html -了解详情
号。委托代理人陈诗斌，广东海顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)顺德市泰禾物业管理有限公司，住所地：佛山市顺德区大良红岗工业区顺安棉纺织企业原公司办公楼二楼 要转委托，亦必须征求含上诉人在内的业主的同意，否则是对业主享有的物业管理权的侵犯，况且华宝新村已依法成立了业主委员会。被上诉人在明知小区业主已 ...
//www.110.com/panli/panli_56811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务