汉族,住重庆市渝中区信义街24号6-2。原告重庆某某物业管理有限公司(以下简称某某物管公司)与被告张某物业服务合同纠纷一案,经本院受理后,依法由审判员巫松 享有的所有权份额无异议,对物管费计算方式及金额不清楚。本案所涉及的物业没有成立业主委员会。张某作为业主并未享有产权人的权利,也不应承担交费义务。经 ...
//www.110.com/panli/panli_36448881.html -
了解详情
日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费6,795元;要求被告支付滞纳金9,479.03元;本案诉讼费由被告负担。被告 的事实,本院认为:原告与上海某房地产发展有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效,对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_35630931.html -
了解详情
日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费4,874.10元;要求被告支付滞纳金4,825.36元;本案诉讼费由被告负担 的事实,本院认为:原告与上海某房地产发展有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效,对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_35627632.html -
了解详情
日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费3,362.10元;要求被告支付滞纳金3,328.48元;本案诉讼费由被告负担 的事实,本院认为:原告与上海某房地产发展有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效,对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_35618015.html -
了解详情
日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费6,597.60元;要求被告支付滞纳金7,422.30元;本案诉讼费由被告负担 的事实,本院认为:原告与上海某房地产发展有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效,对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_35617295.html -
了解详情
日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费4,712.40元;要求被告支付滞纳金4,665.28元;本案诉讼费由被告负担 的事实,本院认为:原告与上海某房地产发展有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效,对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_35591129.html -
了解详情
日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费2,864.40元;要求被告支付滞纳金2,835.76元;本案诉讼费由被告负担 的事实,本院认为:原告与上海某房地产发展有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效,对被告具有约束力。物业管理主要是对房屋及配套的设施设备和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_35584076.html -
了解详情
XXX。上诉人皮继绪因与被上诉人岳阳市和力达物业管理有限公司(以下简称和力达公司)物业服务合同纠纷一案,不服岳阳市岳阳楼区(2009)楼民初字第 费用553.93元(97.18×0.3×19个月)(计算至2009年6月份物业管理费)、违约金2.62元(97.18×0.3×0.3%×30天)(违约金计算 ...
//www.110.com/panli/panli_32330978.html -
了解详情
月6日出生,汉族户籍所在地海南省三亚市。原告邵阳鑫福源物业管理有限公司与被告陈小勇物业服务合同纠纷一案,本院于2011年3月22日受理后, 月按照住房面积(160.64平方米)以每月每平方米0.55元的标准向原告交纳物业管理费,共计2738元(160.64平方米*0.55元/平方米*31个月)。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_31310124.html -
了解详情
原告该观点不能成立。被告邵阳市交通局与第三人邵阳市特丽洁物业管理有限公司签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思的表示,内容合法有效,第三人与被告 芳附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...
//www.110.com/panli/panli_31225049.html -
了解详情