2005年被告外出打工，夫妻分多聚少，2007年正月，被告不辞而别，此后被告未再回家，双方分居已达两年多，夫妻感情完全破裂，据此，特起诉请求法院判决：1、 ，被告宋登青外出务工长期不归是导致夫妻感情不和的主要原因，双方从2007年正月开始分居，分居时间已满两年，已达到法定离婚条件，故对原告的离婚诉请， ...
//www.110.com/panli/panli_201113.html -了解详情
，双方没有生育子女。因为性格不合俩人吵架，我生气去外地打工，双方已分居三年多。我多次提出离婚，被告不理不采，我们没有正式结婚，谈不上任何夫妻感情。请求判 ，分居也没有三年，我坚持不离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1，原、被告离婚的原因。2，双方的夫妻感情是否破裂。 原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_181779.html -了解详情
一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，由于婚后性格差异等原因，原、被告双方经常因家庭琐事发生矛盾，原告于2008年4月 ； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女 ...
//www.110.com/panli/panli_159570.html -了解详情
一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，由于婚后性格差异等原因，原、被告双方经常因家庭琐事发生矛盾，原告于2008年4月 ； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女 ...
//www.110.com/panli/panli_140351.html -了解详情
但原告均未向法院提交证据证明被告有对原告经常性家庭暴力以及夫妻感情破裂的事实。原、被告双方结婚六年虽经常会为打麻将、搬砣子以及家庭琐事发生争执，被告也 ，从原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、有无和好可能等方面综合分析，本院确认原、被告夫妻感情尚未完全破裂。原告在法庭辩论终结后又提出 ...
//www.110.com/panli/panli_98551.html -了解详情
好，唯有双方因工作原因异地居住，互疑对方有不正当男女关系，造成夫妻之间矛盾日益加重。凌玉琼于2005年11月22日向本院起诉，请求与吕对连离婚。庭审中， 琼长期遭受吕对连毒打和非法禁锢，以致凌玉琼不得不离家出走，双方分居已超过两年，夫妻感情已彻底破裂；二、一审程序违法。吕对连在开庭时才当庭提交证据，已 ...
//www.110.com/panli/panli_69814.html -了解详情
到做丈夫的责任。双方为此经常争吵，关系日益恶化。2004年5月24日原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，被告表示同意离婚。双方对婚生儿子陈熙文的抚养权问题无法达成一致 了实情而导致离婚。我与陈振洪结婚后，才知道，他与前妻离婚的真正原因是：前妻忍受不了他嫖、赌、吸毒等恶习所致，我与陈振洪认识后，大约过 ...
//www.110.com/panli/panli_44651.html -了解详情
，于一九八五年七月生一男孩杜喆。婚后因性格不合，多次发生口角，导致双方感情破裂，已分居近两年。半年前已起诉离婚，经法院判不离后，双方感情仍未缓和， 9000元，双方各负担一半。被告李淑荣辩称：原告诉称不是事实，近年来原告多次起诉离婚，主要原因是原告有外遇，我们的感情仍然很好，故我不同意离婚。原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_27367.html -了解详情
号房按揭贷款，尚余5385.46元，因当时上诉人已与被上诉人分居，余款并不是用于家庭生活，而是由被上诉人用于个人开支，因此，余款5385.46元并不是 了，被上诉人省吃俭用交按揭款，被上诉人对该房屋的贡献较很多。双方之所以感情破裂会离婚的原因是因为上诉人好赌博。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_49836922.html -了解详情
的抚养费，未尽到作为父亲的责任。被告知道原告坚持离婚后于2012年1月将儿子从原告的母亲处接走。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，故诉请与被告离婚。 而原告与其父母长期在外承租房屋居住，住所具有不稳定性，且原告与其父母的工作性质的原因，偶将幼儿独自留在家的照管方式对幼儿的人身安全不利，故从有利于婚生子女 ...
//www.110.com/panli/panli_49597749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务