分红,各合伙人承担无限责任。合伙企业建成后,经营发生亏损,1997年7月三方达成协议,由原告以20万元价值收购企业,原债权、债务由合伙人按比例承担和接受, 虚假的。本院认为,证明协议内容有证据1、攸县优化经济环境领导小组办公室2006年9月26日出具的《关于银坑乡政府与叶文春同志经济纠纷调查意见》,该 ...
//www.110.com/panli/panli_39661283.html -
了解详情
年,建筑公司与南杂木镇政府下属的开发公司签订承建南杂木10#商品楼工程协议,该工程结算总造价为2,639,051.2元。截止20O0年4月30日,南杂 均已撤销、歇业,不能再追诉其他单位的民事责任。本案中,与建筑公司有直接经济纠纷的单位开发公司及其上级主管部门南杂木开发总公司均被吊销,故人民法院应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html -
了解详情
资料(包括公司变更登记申请书、公司股东出资情况表、股东会议纪要、公司章程、股份转让协议、公司法定代表人登记表),证明1、公司法定代表人于2011年1月6日变更 ,不利用借款从事违法经营活动;当客观上有危及借款安全情况有变时(包括涉及经济纠纷的诉讼,抵押房地产出现被查封、扣押或因意外等情况造成了损失)卢 ...
//www.110.com/panli/panli_37476196.html -
了解详情
作为有独立法人资格的子公司,以自己的名义分别与高红权、郭福水达成口头运输协议,形成了两个独立的运输合同关系。 2005年1--7月间高红权向超化工地 提出独立的诉讼请求,原审法院依法不能将郭福水与高红权之间因运输产生的经济纠纷与本案合并审理,亦不能通过合并审理同时确定三方当事人的权利义务及相应法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37247668.html -
了解详情
。原告杨卫宏为支持自己的主张,在庭审中提交了下列证据材料:1、买卖房屋协议,证明双方存在房屋买卖关系,并称原告之所以以低价将房屋卖给被告何俊宏,是因为 证明内容与证据1相同。3、 2008年7月1日买卖房屋补充协议一份,证明原被告三人书面约定无经济纠纷,被告不欠原告房款。4、石有生证明公证书一份,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_37058594.html -
了解详情
经济损失。如出现经济纠纷,在美龙公司所在地法院裁决。同年12月3日,三维公司和美龙公司在上述合同的基础上签订一份补充协议,主要内容 民初字第1849号民事判决书第一项和第二项,改判美龙公司向三维公司赔偿经济损失136182元,工程不合格修复造价125164.04元,和消防罚款整改费用50100元;判决 ...
//www.110.com/panli/panli_36464163.html -
了解详情
双方各持一份,自签字之日起生效;六、自本协议签订后甲乙双方及父母无任何经济纠纷,互不拖欠。该协议经原告王留现和被告董晓辉之母李金环 资金的流向,并不能证实债权债务关系的存在,并且被告不予认可,同时,原告与被告签订协议,就金钱及财物归属问题作出合理解决,故原告请求被告偿还借款30000元的请求,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_32496448.html -
了解详情
德海不服,向本院提出上诉称:一、原审判决主体确认错误。双方签字的《集资建房协议》主体的乙方是沅江市团山建筑工程有限公司,被上诉人个人在本案中没有主体资格,不能 了如下证据:一、沅江市琼湖街道金田社区居委会于2010年11月8日出具的《关于陈德清与张克强经济纠纷一事的证明》一份,证实双方因发生经济纠纷于 ...
//www.110.com/panli/panli_32200795.html -
了解详情
原告不存在延期交付拍卖资产的事实,该鉴定结论存在自相矛盾,被告所签订的拆迁协议部分已经得政府的补偿,该部分损失应当除外,鉴定结论所作的延期开发房地产 在通知中明确表示:“付款后,原告与株洲拍卖有限公司因付本款项可能产生的经济纠纷与被告无关”。原告发出的通知指定的收款单位为株洲拍卖有限公司,开户行为中行 ...
//www.110.com/panli/panli_30272711.html -
了解详情
工资由乙方偿还;乙方无权与外界签订合同(包括补充合同),如发生经济纠纷概由乙方承担责任(包括经济赔偿),甲方不承担任何责任。六、……。七、……。”被告李 被告张秋生于2008年8月18日签订了解除合作承建隆华花园别墅建设工程的协议,但是根据本院查明的上述事实,本院以查明的事实为准,认定隆华花园21#、 ...
//www.110.com/panli/panli_26716122.html -
了解详情