无效，本公司不应当承担连带还款责任。 [法官点评] 本案主要涉及的是公司为股东提供担保的法律效力问题。本案发生于2001年到2002年， 当时的《公司法 大会表决时，作为被担保人的股东或者受被担保人的实际控制人支配的股东不得参加表决；股东会或者股东大会的表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-217496.html -了解详情
退出公司，造成公司僵局，继而动摇公司存在的基础。 但由于《公司法》中并未规定股东除名制度。在司法实务中，依据公司章程中约定或股东会决议，通过强制转让股东 公司章程。依据《公司法》第44条的规定，经代表三分之二以上表决权的股东通过，股东会会议就可以作出修改公司章程。 故股东会以修改公司章程的方式强制股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-207885.html -了解详情
修订的公司法增加了关于董事高管不得擅自篡夺公司机会的规定，即不得“未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会”。这意味着，只有经过 第一百一十三条第三款之规定，经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。这意味着，董事会表决时弃权而不发表意见的董事 ...
//www.110.com/ziliao/article-196607.html -了解详情
原告的法定代表人，后因被告不作为，原告于2008年2月5日经公司股东会会议决定，免去被告执行董事、法定代表人职务，同时选举路**为公司新的执行董事， 不予采信。本院经审理查明，原告上海**装饰设计有限公司注册资本为50万元，股东出资额及持股比例分别为杨**17万元、34%，路**和陈**均为12.75 ...
//www.110.com/panli/panli_3343168.html -了解详情
事务所律师。上诉人吴中晨因与被上诉人徐州宇顺混凝土有限公司（以下简称宇顺公司）股东出资纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2009)睢民二初字第158号民事判决，向 公司股东，但2007年10月10日吴中晨与其他发起股东召开的股东会会议商定吴中晨系直接向宇顺公司认缴出资400万元，且吴中晨对宇顺公司已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_3023862.html -了解详情
。根据有关司法解释，执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失，公司、股东或者债权人主张清算组成员承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 即便是在被 是公司法第二十二条关于股东会决议撤销权制度的规定，即股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-170921.html -了解详情
某的诉讼请求被法院支持，邛崃法院一审认定食品公司的行为既损害了原告郑某作为股东的权益，也违反了法律强制性规定，判决食品公司与深圳一信用担保公司所签两份 规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。由于实业公司系被告食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-152641.html -了解详情
章程中明确规定：股东享有了解公司经营状况和财务状况的权利。我国公司法亦规定，股东有权查阅股东会会议记录和公司财务会计报告。有限责任公司应当按照公司章程规定的期限将财务会计报告送交各股东。财务会计报告应当包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表等财务会计 ...
//www.110.com/panli/panli_135830.html -了解详情
以下简称肉鸡公司）于1988年9月17日在北京市工商局正式注册。该公司股东为北京市牧工商总公司、中国牧工商联合总公司和水利电力部机关第一服务公司。《北京市肉鸡 中水管理中心从肉鸡公司成立起至今一直是该公司股东，并且多次参加过肉鸡公司召开的“股东会会议”并参与作出股东会决议，相关决议曾依法报备给北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_130840.html -了解详情
了股份有限公司不得收购本公司股份。同时，公司法第七十五条规定了有限责任公司股东有要求公司按照合理价格收购其股权的权利，但公司回购本公司股权仅限于特殊的 、转让主要财产的；公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。本案中，刘某想退出公司的意思表示是 ...
//www.110.com/ziliao/article-139917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务