行政复议申请，复议机关作出维持被告作出的行政处罚决定的行政复议决定书。2009年4月8日二原告诉至本院，要求撤销被告作出的行政处罚决定书。本院认为，第三人及 故对二原告的该项诉称意见不予支持。二原告提出被告在作出行政处罚决定之前未组织听证、违反法定程序的意见，由于被告已向二原告及第三人送达了《听证告知 ...
//www.110.com/panli/panli_282134.html -了解详情
，代理权限为特别授权。原告张兴顺、张鳖虎诉被告杞县圉镇镇人民政府城乡建设行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。本案被告在作出该处罚决定之前未告知原告依法享有的权利，属程序违法，应当予以撤销。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_280734.html -了解详情
都确诊了,与我没有关系。二、被告作出的具体行政行为违反法定程序。从卷宗可见， 2007年4月15日立案，行政处罚决定书2007年9月23日作出，上诉人接到 的证人证言20人，派出所不采信、不入卷。综上，请求二审法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。被上诉人新民市公安局及兴隆 ...
//www.110.com/panli/panli_264683.html -了解详情
于同年8月24日向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条二款之规定，大柳屯派出所具有对违反治安管理行为人给予警告 证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。谢凤云以大柳屯派出所对王雄生处罚偏轻为由，请求撤销该行政处罚决定，对王雄生给予行政拘留处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_264460.html -了解详情
和其它设施，并予以罚款。原告李朝辉不服，遂提起行政诉讼，请求人民法院撤销该行政处罚决定。原审认为，根据1984年9月20日予建乡字（1984）第16 ，对被上诉人的答辩有异议，被上诉人不是本案当事人，不具备诉讼主体资格，故原审程序违法，原审认定事实错误，本案应首先确权，应驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_253166.html -了解详情
公山（定）决字（2009）第0017号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求仅罚款而撤销行政拘留的处罚。原告吴园没有提交证据。被告山阳 ，其单独与第三人孙秋香发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、经过 ...
//www.110.com/panli/panli_252595.html -了解详情
山（定）决字（2009）第0018号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求仅罚款而撤销行政拘留的处罚。原告王艳萍没有提交证据。被告 也依法处罚，而不能因此免除其违法行为应当受到的治安行政处罚。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_252564.html -了解详情
山（定）决字（2009）第0016号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求仅罚款而撤销对其行政拘留的处罚。原告王彦红没有提交证据。被告 ，其单独与第三人孙秋香发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、经过 ...
//www.110.com/panli/panli_252554.html -了解详情
的职权。林州市公安局在法定职权范围内作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。曹合起称其经过乡 政府为本案提供的所有证据不具有目击证人主体资格。故请求撤销一审判决和林州市公安局对其作出的处罚决定，判决林州市公安局赔偿其22200元。被上诉人林州市公安局答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_249872.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·行政处罚决定撤销程序
- ·云南省再生资源回收管理办...
- ·工商行政管理部门调解
- ·精神病人犯罪行为的法律总...
- ·咨询公司
- ·建设工程设计市场管理规定
- ·关于交通事故的赡养费计算...
- ·安全生产管理机构设置
- ·故意致死伤害刑事案件
- ·有关街道消防安全检查会议...
相关搜索