行政法律保留原则案例 -全站搜索

“政府投资”企业的物权分析

巨变，即原来的计划经济体制已经改变为市场经济体制。市场经济体制遵循着宪法确定的原则在一步步地推进。随着经济体制的转变，我国政府创办企业以及操控企业的《物权法》第55条规定，国家出资的企业，由国务院、地方人民政府依照法律、行政法规规定分别代表国家履行出资人职责，享有出资人权益。这里出现的分别投资规则 ...

//www.110.com/ziliao/article-239384.html -了解详情

版权法上的“选择退出”制度及其合法性问题

，那么知识产权越来越不是产权的部分了。在非常重要的法制创新、法律原则、司法、执法和行政管理实践等方面，知识产权越来越被视为是获取因发明创造而承担通过技术手段告知搜索机器人不对该材料进行搜索与自动存储。由于允许权利人提供事前的权利保留而选择退出对其作品的利用行为，对于权利人交易成本的影响并不大，本文将 ...

//www.110.com/ziliao/article-235814.html -了解详情

版权法上的“选择退出”制度及其合法性问题

，那么知识产权越来越不是产权的部分了。在非常重要的法制创新、法律原则、司法、执法和行政管理实践等方面，知识产权越来越被视为是获取因发明创造而承担通过技术手段告知搜索机器人不对该材料进行搜索与自动存储。由于允许权利人提供事前的权利保留而选择退出对其作品的利用行为，对于权利人交易成本的影响并不大，本文将 ...

//www.110.com/ziliao/article-235377.html -了解详情

刑事政策视野中的司法理念

都是按照实体法或程序法的标准来判定是非曲直的正义,因此,都属于法律之内的正义,即形式正义。按照这一原则,相同类别的人应受到相同的对待,不同类别的人应受到 ,又具有刑事政策的功能;既符合法治的要求,又体现刑事政策的需要。前述两个案例在社会上引起的不同反应,恰恰说明了我国刑事司法与防止犯罪的社会现实需要 ...

//www.110.com/ziliao/article-223786.html -了解详情

版权法上的“选择退出”制度及其合法性问题

，那么知识产权越来越不是产权的部分了。在非常重要的法制创新、法律原则、司法、执法和行政管理实践等方面，知识产权越来越被视为是获取因发明创造而承担通过技术手段告知搜索机器人不对该材料进行搜索与自动存储。由于允许权利人提供事前的权利保留而选择退出对其作品的利用行为，对于权利人交易成本的影响并不大，本文将 ...

//www.110.com/ziliao/article-198534.html -了解详情

关于中国传统调解制度的若干问题研究

和随时颁发的断例，从《大元通制》的残卷保留流传到今天的《通制条格》中可以看出作为元代法律的通制是将唐代的律令格式编为一体，并根据时势调解手册》，[36]可以检索到大量的人民调解委员会以调解方式成功地解决纠纷，化解矛盾的案例。据《法制日报》记者于呐洋报道，2004年以来，全国各地人民调解组织共调解各类 ...

//www.110.com/ziliao/article-164557.html -了解详情

多数主义的法院：美国联邦最高法院司法审查的性质

机关它在布朗案件中对宪法第14修正案的解释是这个国家的最高法律对各州（立法、行政和司法官员）都有约束力。 [18] 最高法院此举把自己推上权力的，法院应当承担起保护个人权利的职责，但鉴于司法审查与美国民主体制多数统治原则不相容，法院应当尽量避免介入联邦和州、联邦政府部门之间的纷争。 [40] 之后， ...

//www.110.com/ziliao/article-154754.html -了解详情

论反倾销法上的日落复审制度

进程的进步而日趋完善起来的，其成熟的反倾销法律制度被世界上很多国家引进和借鉴。欧盟反倾销行政复审包括日落复审、期中复审和新出口商复审。欧盟．cn/show．asp？id＝71123，0772访问。 [20]韩立余编著：《WTO案例及评析》（下卷），中国人民大学出版社2001年版，第137页。 [21 ...

//www.110.com/ziliao/article-150152.html -了解详情

论管制规范在侵权行为法上的意义

解释》（2001年）第3条第4项规定:受害人在电力设施保护区内从事法律、行政法规所禁止的行为，结果因高压电造成人身损害的，电力设施产权人不承担民事大会分别判断违法性和过错要件的充足与否。相同的认识，参见王卫国:《过错责任原则:第三次勃兴》，中国法制出版社2005年版，第254 - 255页。〔29 ...

//www.110.com/ziliao/article-149869.html -了解详情

国家赔偿：代位责任还是自己责任？

可以是：原则上，公务人员未尽合理的职务注意义务造成侵权，是公务人员自己的过错所致，本应由自己负责，国家只是代替其承担责任，同时保留追偿权 -27。 [7] 在国家赔偿领域，实施公务侵权行为的个体可能包括：行政机关工作人员、司法机关工作人员、法律法规授权组织工作人员、受委托组织工作人员、受委托个人、协助 ...

//www.110.com/ziliao/article-127113.html -了解详情