)诉其及原审第三人海南宇宙能量开发有限公司(以下简称宇宙能量公司)无偿收回占用土地一案，不服海南中级人民法院(2005)海南行初字第90号行政判决，于2005年9月14 。不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、第三十二条的规定，不应被采纳。上诉人收回唐南公司土地 ...
//www.110.com/panli/panli_33775.html -了解详情
人民政府及原审第三人海口东亚艺品贸易有限公司(以下简称东亚公司)颁发国有土地使用证一案，不服海口市中级人民法院(2005)海中法行初字第39号行政裁定，于2005 若干问题的解释》第十二条关于利害关系人可以依法提起行政诉讼的规定，上诉人何白兰不具有行政诉讼原告主体资格，原审驳回何白兰的起诉适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_33662.html -了解详情
劳动和社会保障局(以下简称九龙坡区劳保局)及袁绍军劳动、社会保障行政确认一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九行初字第110号行政判决，向本院提起上诉 矛盾，不具真实性，不予确认。上诉人汇鑫公司提供的证据1、2系其在行政程序中未提供的证据，按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_14981.html -了解详情
号无效宣告请求审查决定（简称第6441号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月28日受理后，依法组成合议庭，并通知佛山市顺德 当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_7995.html -了解详情
上诉人佛山市吉利贸易有限公司（简称佛山吉利公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第1856号行政判决，向本院提起上诉 其主要上诉理由为：一、争议商标与引证商标一、引证商标二和引证商标三分别构成近似商标。佛山吉利公司已针对第31351号裁定向法院提交了行政诉讼状 ...
//www.110.com/panli/panli_48324540.html -了解详情
人文吉祥、周福云、陈淑元因与被上诉人湘潭市房产管理局行政监督一案，不服湘潭市岳塘区人民法院（2012）岳行初字第5号行政判决，向 和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》的部门规章。综上所述，上诉人请求人民法院依据中华人民共和国行政诉讼法和行政诉讼司法解释及相关的中华人民共和国城市房地产管理法与城市房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_47692972.html -了解详情
日，漯河市中级人民法院在漯河市城市信用社诉漯河市石油化工衬布厂、漯河市第二运输公司借款纠纷一案中，查封本案所涉宗地6.93亩及其他财产。1996年市中院在沈永昌 行终字第43号行政判决认为：尚国平上诉称沈永昌不具备原告主体资格，无权对市政府为彩纸厂颁证的行为提起行政诉讼。本院认为，该宗土地原属石油化工 ...
//www.110.com/panli/panli_42113068.html -了解详情
完成，故该行为系对公民、法人或其他组织权利义务产生实际影响的行为，属于行政诉讼的受案范围。大峪镇政府认为其的该两个行为不是具体的行政行为，不 本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长 李 小 龙审 判 员 董 素 萍审 判 员 李 ...
//www.110.com/panli/panli_41673985.html -了解详情
作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”。该案应适用此解释。请求二审法院查明事实，依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案。被上诉人杞县人民政府答辩称：一审裁定正确。首先，上诉人杞县葛岗镇莲花坡西村第六村民组不具备本案诉讼主体资格，杞县人民政府于 ...
//www.110.com/panli/panli_41610955.html -了解详情
。上诉人安阳市海星蓄电池厂破产清算组诉安阳市房产管理局、第三人卫本清房产登记一案，不服安阳市殷都区人民法院（2011）殷行初字第38号行政裁定，向 的首次转移登记及后续转移登记行为提起行政诉讼，一审法院应当围绕原告的诉讼请求对被告的本次具体行政行为的合法性进行审理。上诉人的起诉符合《行政诉讼法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_40768586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务