原告对武冈市人事局下设的武冈市人才交流服务中心的行为向武冈市人民法院提起行政诉讼,武冈市人民法院(2009)武法行初字第5号行政裁定认为“2005年3月 中心的行为,与武冈市人才交流服务中心没有关系。本院认为上述证据均不属于二审程序中的新证据,并结合考察证据的真实性、合法性、关联性,采纳被上诉人武冈市 ...
//www.110.com/panli/panli_6276148.html -
了解详情
四人均答辩称:被上诉人在知悉上诉人颁发的宛市房字第6020329号房产证之后,在法定起诉期限内,向人民法院提起行政诉讼,具备一审原告主体资格。被诉房产证颁证事实不清,证据不足,一审人民法院予以撤销是正确的,请求二审法院予以维持。一审第三人述称:其同意上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_5030765.html -
了解详情
为由,阻止李明之父李合德建房。2009年5月2日,李合德提起行政诉讼,源汇区人民法院经审理后于2009年8月21日作出(2009)源行初字第 用(2003)字第100365号集体土地使用证。李延军不服提起上诉。漯河市中级人民法院在二审审理期间,李合德提交其宅基地使用权证,该证载明土地使用者为李合德之子 ...
//www.110.com/panli/panli_4762168.html -
了解详情
集体土地建设用地使用证》是自己原宅基地,被诉具体行政行为侵犯其合法权益,提起行政诉讼,请求撤销为常何平颁发的—02-10-532号《集体土地建设用地使用证》。 其已经依法取得的合法权益,应当先行复议,对行政复议决定不服的,可以提起行政诉讼。虽然史景波曾向有关机关申请复议,但复议机关并未作出复议决定。故 ...
//www.110.com/panli/panli_3945847.html -
了解详情
(2009)1号土地权属争议行政处理决定书,于2009年9月29日向本院提起行政诉讼,本院受理后,于2009年10月27日向被告渑池县人民政府送达了起诉状副本及 中辩称:原告不服渑政行决字(2009)1号土地权属争议行政处理决定提起行政诉讼的理由没有尊重客观事实,要求不符合确权的法律政策,桐树沟村第七 ...
//www.110.com/panli/panli_2909905.html -
了解详情
的申诉,原告不服向本院提起民事诉讼,后原告对人劳局的17号通知又提起行政诉讼,本案中止审理。本院行政庭经审理裁定驳回原告谢爱荣对内乡县人事劳动和社会 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元由上诉人内乡县教育体育局负担。本判决为终审判决。审判长贺学海 ...
//www.110.com/panli/panli_2163610.html -
了解详情
27日,原告杨建义以被告单位在颁证时认定事实不清、主要证据不足为由提起行政诉讼,请求法院撤销被告为第三人颁发的息县房权证夏庄镇字第0000220号房屋 程序。一审法院认定被诉登记行为并无不妥,系认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院依法撤销原判决,并撤销被诉登记行政行为。被上诉人息县房管所答辩称,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_1435733.html -
了解详情
请求是正确的,请求二审法院予以维持。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为,依照《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定,在行政诉讼中,被告对作出 为00009500的召房权皇路店字第5-0126号《房屋所有权证》。一、二审诉讼费100元,由被上诉人南召县人民政府负担。本判决为终审判决。 审判长张志谦 ...
//www.110.com/panli/panli_1116497.html -
了解详情
号行政复议决定后未向二原告送达,二原告于2008年3月25日向法院提起行政诉讼,并未超过起诉期限。被告在受理行政复议申请后,经审查作出被诉行政复议决定 的行政复议卷中没有委托手续,因此被诉复议决定程序违法。综上,请求二审法院撤销一审判决,依法改判。被上诉人沈丘县人民政府辩称,被诉具体行政行为,认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_729437.html -
了解详情
与原告家没有关联。原告现在对其母亲和其姐已经处分的权利,又以行政诉讼的方式对该宗土地主张权利,其诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行 村才集体农转非,根据法律规定该土地是禁止转让的。综上所述,一审判决错误,请求二审法院撤销一审判决,撤销被诉国有土地使用证。被上诉人太康县人政府辩称,一审作出驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_729278.html -
了解详情