,金额为20000元;开工日期前三天付总工程款的35%,金额为25000元;工程日期过半付总工程款的30%,金额为16000元;验收合格三日内付总工程款的 经审理查明后,本院认为,郑要兵与河南帝博建筑装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思的表示,符合相关法律规定,依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_24925695.html -
了解详情
集团尚欠福建建工工程款7102629.05元。原审认为:福建建工与筹建办所签建筑装饰装修工程施工合同,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,为有效 附件作出了调整,对石材线条施工安装费、设计费分摊问题进行了补充说明,确定工程总造价43324930.67元。另2008年11月13日,鹤煤集团迎宾馆筹建办 ...
//www.110.com/panli/panli_279816.html -
了解详情
审理终结。原审法院查明, 2005年11月23日双方签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》,约定施工地点宏伟金都31号楼2-3-1间号;工期 实际发生的费用为4089 .3元,被上诉人已交人工费8353元,故应返还给被上诉人装修人工费4263.7元。关于承重墙被拆砸的鉴定费用1万元,被上诉人主张上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_263859.html -
了解详情
建筑的证明材料,该鉴定部门未予鉴定。上述事实,有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被上诉人收款收据、被上诉人已完工程量明细及当事人陈述笔录,经双方 ,致使被上诉人无法进场施工,经多次协商无果,被上诉人无奈诉至原审法院。考虑到工程进度和质量的确认,被上诉人于2004年11月22日申请法院现场勘查,但上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_262714.html -
了解详情
审理完毕。 原告信网公司诉称:双方于2007年12月29日签订了《装饰装修工程施工合同》及相关附件,并约定仁恒公司的竣工日期为2008年1月29日 ,未违反国家法律法规的禁止性规定,本院确认有效。 信网公司认为仁恒公司承揽的工程主要存在三项违约之处,一为钢化玻璃面积远远少于178平方米,二是没有完成门 ...
//www.110.com/panli/panli_138262.html -
了解详情
或使用人接受完成的工作成果,并给付报酬的协议。我国《合同法》未明文规定装璜合同,其源于建设工程合同及承揽合同,故除具有自身的特点之外,还具有建设工程合同 资质审查,并取得资质证书后,方可在资质证书规定的范围内承包工程。建设单位不得将建筑装饰装修工程发包给无资质证书或不具备相应资质条件的企业。本案被告范 ...
//www.110.com/ziliao/article-144392.html -
了解详情
建筑的证明材料,该鉴定部门未予鉴定。 上述事实,有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、被上诉人收款收据、被上诉人已完工程量明细及当事人陈述笔录,经双方 无证据证明被上诉人已施工的部分存在质量问题,更无证据证明系因被上诉人原因致使工程质量不符合约定,即上诉人并无证据证明被上诉人违约。上诉人以被上诉人施工 ...
//www.110.com/panli/panli_65866.html -
了解详情
吊篮费);施工进度根据施工现场调整积极配合,保证竣工时间;工程款支付方式为工程经建设方全部验收合格付至90%,其余10%作为保证金(第一年付5%在一个星期 合同》无效。但因原告按照双方合同约定实际完成了大榭某制衣厂童车车间外墙涂料装饰装修工程,且业主宁波大榭开发区某制衣厂亦出具了竣工验收报告,明确表示 ...
//www.110.com/panli/panli_45831110.html -
了解详情
,不得损坏公共设施、污染公共环境。 第十七条 室内装饰装修工程竣工后,应当按照工程设计图纸、施工合同以及相应的验收标准进行验收,验收合格后,方可交付 行政处罚决定不服的,可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。第三十二条 室内装饰行业管理部门及其机构的工作人员,滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的,由其主管部门 ...
//www.110.com/fagui/law_386005.html -
了解详情
。河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉(2010)436号起诉书指控被告人林建明犯合同诈骗罪,于2010年11月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭, 、高x、王xx、冯xx、宋xx的证言互相印证。2、建筑装饰装修工程施工合同及收条证实被告人林建明以香港龙泰(集团)投资有限公司的名义,分别 ...
//www.110.com/panli/panli_22306737.html -
了解详情