林丰公司与金太阳大酒店于2006年6月18日就金太阳大酒店装饰装修所签订的《装饰装修施工合同》以及同日签订的《补充协议》是双方当事人真实意思表示， 的债务利息。二审案件受理费30757元，由张宏伟负担21757元，由河南林丰装饰工程有限公司负担9000元。本判决为终审判决。审判长原永杰代理审判员史昶伟 ...
//www.110.com/panli/panli_20807386.html -了解详情
造成了经济损失，诉至法院，请求法院判决如下：1、仁恒公司按照《装饰装修施工合同》的约定将前厅的白色基调改为蓝色基调、新建墙体的面积达到178 的监理单位北京双圆工程咨询监理有限公司进行了验收，认为工程符合设计要求、符合施工规范要求。 同日，北京市海淀区公安消防支队确认消防工程合格。 2008年2月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_138262.html -了解详情
公开开庭进行了审理。上诉人李某某及其委托代理人于某某、被上诉人上海欧豪建筑装饰设计有限公司(以下简称欧豪公司)法定代表人陈甲及委托代理人陈乙到庭参加诉讼。 又撤回反诉。原审法院认为，李某某与欧豪公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，对当事人具有法律约束力，双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_8568402.html -了解详情
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2010）436号起诉书指控被告人林建明犯合同诈骗罪，于2010年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 龙泰（集团）投资有限公司名义和海南南疆建筑工程有限公司郑州七处签订一份装饰装修施工合同，并收取该公司30万元的保证金。2009年3月下旬，河南鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_22306737.html -了解详情
中的质量问题负有责任；3、修复费用按照上海市定额标准和实际损坏情况，对“×××室”装饰损坏修复费用进行估算，修复费用总计13,969.63元（上述修复费用不包括客卧 9月2日，胡a（甲方）与A公司（乙方）签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定：甲方将“×××室”房屋以全包的方式发包给乙方施工 ...
//www.110.com/panli/panli_296980.html -了解详情
评估费用及案件受理费。被告**装潢公司辨称，同意解除双方签订的《家庭居室装饰装修施工合同》；原告预付的工程款已无余额，故不同意退还工程款；因被告 阳台地漏。此后，本院根据被告申请委托**咨询有限公司对本市**路**弄**号**室已施工项目工程造价进行检测，结论为涉案工程造价为21567元。另查明，系争 ...
//www.110.com/panli/panli_19996582.html -了解详情
及当事人在庭审中的陈述所证实。本院认为：A公司与B公司签订的《装饰装修施工合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故是有效合同 元，合计4,561.51元，由上海A科技有限公司负担2,997.34元，上海B装饰工程有限公司负担1,564.17元；反诉案件受理费2,089.17元（已减半），由 ...
//www.110.com/panli/panli_8636529.html -了解详情
水电费损失14，400元(按每月1，800元计算)；并按D层房屋的《装饰装修施工合同》，支付从2005年5月2日起至2005年9月30日止 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1914元，由上诉人上海厚祥装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员沈君 代理审判员成皿 二 ...
//www.110.com/panli/panli_27737.html -了解详情
的鉴定申请不予委托鉴定。原审法院经审理认为：原、被告签订的《建筑装饰装修施工合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， 林记盆景美食有限公司的其他诉讼请求。二审案件受理费15675元，由河南汇利装饰有限公司承担10000元，由河南林记盆景美食有限公司承担5675元。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_38212701.html -了解详情
施工合同附件图纸规定的方案隔断隔墙，双方由此产生争议。原告向消费者协会反映被告的装修情况，2008年1月22日，被告向消费者协会作出答复，但双方的纠纷并未 ，判决如下：一、原告唐xx与被告上海xx有限公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》于2008年2月20日解除；二、被告上海xx有限公司应在本 ...
//www.110.com/panli/panli_20447038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务