不是离婚理由,原告应积极协助被告治疗,药物对病人情绪有影响,原告提起离婚诉讼,只能加重被告病情;(2)被告所借款项用于治病;(3)被告工资停发,无 ,均未在举证期限内提交,且原、被告均不同意质证,故本院不予认证。依据当事人陈述,本院确认以下案件事实:2001年,原、被告经人介绍建立恋爱关系,2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_12302924.html -
了解详情
能提供证据证实,被告亦没答辩认可又未到庭,不能确认。上述事实,有结婚证及当事人陈述笔录材料在卷证实,并经本院开庭审查,可以采信。本院认为,夫妻应以感情 信任关心,夫妻感情应当可以恢复如初。现原告要求与被告离婚,但不能提供其夫妻感情确已破裂的证据,故其诉讼请求,本院依法不予支持。为维护婚姻家庭关系的和谐 ...
//www.110.com/panli/panli_11958311.html -
了解详情
要求与被告罗艳枝离婚。诉讼中,原告没有向法庭提供足以证实夫妻感情破裂的有关证据。上述事实,有结婚证、户籍证明、证人证言、当事人陈述笔录等证据在案佐证, 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长祁怀志 审判员任大贵 助理 ...
//www.110.com/panli/panli_11957166.html -
了解详情
原被告提供的证据均能证明原被告夫妻感情已彻底破裂,且原告与他人有同居行为。依据当事人陈述、举证及诉辩意见,本院对本案事实确认如下:1996年原被告双方经人介绍 仝立霞生活)。2008年12月原被告因生气原告仝立霞向本院提起诉讼请求与被告离婚,后又撤回起诉。2008年5月20日原被告与案外人邱xx曾签订 ...
//www.110.com/panli/panli_11833726.html -
了解详情
,男,汉族。原告吴红彦因与被告张保功离婚纠纷一案,原告吴红彦于2010年2月5日向本院提起诉讼,同日本院作出受理决定,本院于2010年2月10 损坏,原告所提供的证据1、2、3能够与原被告双方的陈述相互印证,可以作为认定事实之依据。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见,对本案事实确认如下:原被告双方经人 ...
//www.110.com/panli/panli_11824209.html -
了解详情
1979年9月25日。原告袁书锋与被告曹静为离婚纠纷一案,原告于2010年6月2日向本院提起诉讼,本院受理后,依法由审判员江献力独任审判,不公 一男孩,取名袁鹏,双方婚后和原告父母一起生活,二人感情一直尚好。上述事实有当事人陈述、婚姻机关证明和身份证复印件在卷佐证,本院予以认定。本院认为,原、被告虽系 ...
//www.110.com/panli/panli_11651573.html -
了解详情
身份情况及双方系合法夫妻关系;2、判决书一份,证明原告和被告曾向本院提起离婚诉讼,但未予准许,现在感情已经破裂。被告张梅兰未向本院提供证据。被告 所提供的证据均形式、来源合法,内容真实,应视为有效证据予以确认。依据有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:原、被告自小订有娃娃亲,于1990年3月31 ...
//www.110.com/panli/panli_11466652.html -
了解详情
年7月7日原告以夫妻性生活不和谐为由向本院提起离婚诉讼。以上事实有原、被告身份证、结婚证明及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为:原、被告系自由恋爱, 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员朱起洪二0一0年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_11421629.html -
了解详情
通讯地址送达了法律文书。但开庭前再联系被告手机号码已换。以上事实,有当事人陈述、电话记录、(2008)固民初字第363号民事判决书在卷佐证。本院认为,原、被告结婚时间较长,虽然建立起一定的夫妻感情,但双方不能珍惜,多年分居。原告第一次起诉离婚法院驳回其诉讼请求后,双方仍未沟通和好,致原告再次提起离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_11370709.html -
了解详情
质证,被告对原告提交的证据1、2均无异议,本院予以确认。根据上述认证及当事人陈述查明,原、被告在2006年4月份经人介绍认识,于2007年1月13日 的地步,使原、被告的夫妻感情彻底破裂,无法共同生活。对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。庭审中,原告提出共同债务8000元,因没有提供有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_11222327.html -
了解详情