向法院申请强制执行，或变卖(2002)字第005673号房屋。四、本协议自撤诉裁定书生效时，该协议同时生效。本院再审认为，被申请人庞连魁提起诉讼时提交 如下：维持本院(2006)商民一初字第78号民事判决。案件受理费13000元，财产保全费4520元，合计17520元。由庞连魁负担2190元，商丘信鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_257284.html -了解详情
上诉，河南省郑州市中级人民法院审理后作出（2007）郑民三终字第155号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。案件发回后，本院依法另行组成合议庭 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18900元；财产保全费2570元；鉴定费73000元（包括原审鉴定费6万元和重新鉴定费13000元） ...
//www.110.com/panli/panli_255624.html -了解详情
了维持被申请人李惠廷第3192768号“王将”商标的争议裁定书。王将餐饮公司和日本王将株式会社对该裁定书未在法定期限内提起行政诉讼。 本案诉讼期间，王将 九条的规定执行。 五、驳回李惠廷其它诉讼请求。 案件受理费10510元、财产保全费3020元，合计13530元，由王将餐饮公司承担6832元（李惠廷 ...
//www.110.com/panli/panli_228714.html -了解详情
也有权命令第三人参加调解。（6）为达成调解的目的，调解过程中需要采取财产保全措施或调查收集证据的，由当事人申请法院进行。（7）对于财产权争议，法官有权 于一场灾难。因此，笔者建议在出具法院调解书之外，增加发出支付令、作出许可执行裁定书这两种赋予调解协议执行力而不赋予其既判力的程序作为法院司法确认的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-152402.html -了解详情
公司在借款时约定了利息，但后来在双方达成的还款协议中对利率进行了变更，原审判决仍然依据原来约定计算利息不当。因此，请求依法撤销(2006)商民一初 如下： 维持本院(2006)商民一初字第78号民事判决。 案件受理费13000元，财产保全费4520元，合计17520元。由庞连魁负担2190元，商丘信鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_172814.html -了解详情
》，在该地上建盖起相关建筑物进行使用。1993年3月，路达公司名称变更为云南路达高技术股份有限集团公司（以下简称路达集团公司）。1997年6月17日 云南省第五建筑工程公司曾向本院提出财产保全申请。2003年12月12日，本院作出（2004）昆民一初第9号民事裁定书，裁定对云南太一生物医药有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_105108.html -了解详情
花王公司承诺给予贸易公司补偿。5、(2001)沪一中经初字第447号民事裁定书，证明花王公司曾起诉贸易公司，因双方达成和解，花王公司撤回诉讼。 有限公司货款人民币5，612，711。50元。 本案案件受理费人民币41，342元，财产保全费人民币31，852元，合计人民币73，194元，由原告上海花王 ...
//www.110.com/panli/panli_83486.html -了解详情
一审案件受理费25?99677万元，由广州经济技术开发区国际信托投资公司承担20?797416万元，由黑龙江省国际信托投资公司承担5?199354万元；财产保全费15万元，由广州经济技术开发区国际信托投资公司承担。二审案件受理费14?298224万元，由黑龙江省国际信托投资公司承担11?438579 ...
//www.110.com/panli/panli_45733.html -了解详情
联浦公司并未及时告知原告，且其在2001年工商联合年检报告书中亦未进行相应变更。因此，原告有理由相信林木德系被告联浦公司的副董事长及有权以 包装有限公司所承担案件受理费175，788元中的157，422元承担连带付款责任。财产保全费人民币191，557元，由原告华夏银行上海分行负担24，902元；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35265.html -了解详情
》，在该地上建盖起相关建筑物进行使用。1993年3月，路达公司名称变更为云南路达高技术股份有限集团公司(以下简称路达集团公司)。1997年6月17日， 云南省第五建筑工程公司曾向本院提出财产保全申请。2003年12月12日，本院作出(2004)昆民一初第9号民事裁定书，裁定对云南太一生物医药有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_26507.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务