无不当。 依据查明的事实，王琼艳提出离婚被判决驳回诉请后，双方未共同生活，夫妻感情也未得到缓和。2006年6月9日王琼艳再次起诉要求与张林离婚。王琼 坚决不愿与张林和好，张林虽不愿离婚，但也没有提供证据证明夫妻感情有所改善，故应认定其夫妻感情已经破裂，原审法院判决准予双方离婚并无不当。 二、婚生子张毛 ...
//www.110.com/panli/panli_67707.html -了解详情
被上诉人掌管，现上诉人与被上诉人仍然经常来往，夫妻感情根本没有破裂。被上诉人起诉与上诉人离婚，是受到被上诉人家庭因素的压迫所致，被上诉人家人曾逼迫被上诉人与上诉人 矛盾又不能化解、与被上诉人孟云花之间互不信任，二审中，上诉人黄远刚提出----如被上诉人孟云花坚持要离婚，自己也同意，故原审法院判决双方 ...
//www.110.com/panli/panli_66976.html -了解详情
离婚手续。后因管苏萱不同意离婚，离婚手续没办理。2000年3月7日，许世忠以夫妻感情已完全破裂为由，向原审法院起诉，要求解除与管苏萱的婚姻关系 ，珍惜夫妻以往的感情，夫妻感情是能够重新和好的。故原审法院判决双方离婚欠妥。管苏萱收到原审法院送达的民事诉状后，在答辩期限内未提出管辖权异议，应视为其接受原审 ...
//www.110.com/panli/panli_53057.html -了解详情
，被上诉人曾二次向东营区法院起诉与上诉人离婚，判决不准离婚后，双方互不珍惜感情培养，致使夫妻感情破裂，原审法院判决准予双方离婚是正确的。关于子女抚养 欠款，本院不予认定。关于上诉人主张的工程款系被上诉人与单位之间的结算情况，不完全属于被上诉人个人所有，故上诉人主张系夫妻共同财产，证据不足，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_38441.html -了解详情
，判决不准离婚后，夫妻感情未改善，原告起诉离婚，被告同意离婚。原审另查明，原、被告共同财产有：“小天鹅”壁挂式空调器1台。被告月工资收入为1606元，每月 与一审一致。本院认为，上诉人与被上诉人婚后夫妻感情发生变化，在法院判决不准离婚后仍未得到改善，双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原审准予双方离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_33138.html -了解详情
饭店服务员有不正当关系，常与其吵闹。1992年初买付香回娘家不归。酿成诉讼，同年7月30日法院判决不准离婚。1993年2月袁和平再次向法院起诉要求离婚，1994年1月28日法院判决双方离婚，婚生子袁白杨归买付香抚养。后经亲戚说和，双方于1996年2月2日复婚。婚后买付 ...
//www.110.com/panli/panli_24957.html -了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年1月8日受理后，依法组成由审判员刘红担任审判长，审判员彭东洋、漆祖国参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 较差，婚后未真正建立起夫妻感情。被上诉人于2003年曾向法院起诉要求与上诉人离婚，法院判决不准许双方离婚后，夫妻关系仍未好转，继续分居至今。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_12005.html -了解详情
离婚，后仍未和好。上诉人质证意见为，判决后未隔两年，被上诉人又起诉离婚，不能说明夫妻感确已破裂；2、嫁妆清单(原卷第22页)，证明被上诉人娘家 本院认为，上诉人与被上诉人在原审法院判决不准离婚后，一直分居已满一年以上，互不履行夫妻义务。被上诉人再次提起诉讼，要求与上诉人离婚，经调解和好无望。原审认定应 ...
//www.110.com/panli/panli_7704.html -了解详情
损害了夫妻感情。其与B婚前感情基础淡薄，婚后感情不和。遂向法院诉讼要求离婚，法院判决不准离婚，后双方关系未有任何改善，反趋于恶化，夫妻感情已经破裂。综上， 主张第三人行使自己的债权应另案诉讼为妥，当债权人得知离婚诉讼，可另行起诉。因为该债务的承担，可能是离婚的夫妻一方或者双方承担，最好是中止离婚案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-522863.html -了解详情
的现状和维持的意义。事实上，法院判决是否离婚，还 会考虑判决离婚后是否给另一方带来严重不利后果，会酌情考虑 无过错而不同意离婚的一方，有重大疾病或者离婚 带来不良影响，等等。 在司法实践中，的确存在提起离婚诉讼的一方要求离婚，法院 驳回起诉，判决不准离婚，判决生效6个月后再次要求离婚的，通 常会被判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-520394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务