构成伤残并无需再特殊治疗。湘CC1755车辆在被告太平洋财保公司购买了交强险和商业三责险。因原、被告就赔偿无法达成一致,原告诉至法院,向法院提出如 。《中华人民共和国保险法》第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的,保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_46685247.html -
了解详情
第三者责任保险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿 后期治疗费是一审庭审后双方协商确定来的数字,上诉人不应再有异议;六、保险公司与投保人之间核定数字问题不影响胡四春的赔偿金额。二审庭审中,各方 ...
//www.110.com/panli/panli_46636389.html -
了解详情
主张是依据其自行提供的格式条款,该条款免除了保险人应该承担的义务,排除了投保人应该享有的权利,属无效条款,中华联合保险临澧支公司应在第三者责任保险限额内直接 居住地应认定在农村,其损失应按农村标准计算;商业三责险不能与本案一并处理,且被保险人胡旭茁的驾驶执照超过有效期,故对保险人中华联合保险临澧支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46059811.html -
了解详情
伍长勇不是投保人也不是被保险人,无权起诉索赔,利宝保险公司报案后,一审法院应将本案移交司法机关立案侦查。伍长勇二审答辩,伍长勇系肇事车辆的实际车主, 移送公安机关处理证据不足。嘉峰公司答辩意见与伍长勇一致。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,关于肇事车辆的驾驶员系伍长勇还是黄林,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html -
了解详情
支持。至于被告谭某某提出原告在为被告田某某办理交通事故强制保险中,未审查投保人是否具有驾驶资格存在过错,但就双方签订的交通事故强制保险条款来看,双方并无 机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。...
//www.110.com/panli/panli_41363131.html -
了解详情
张培召均未作陈述。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本案二审的争议焦点为:段三钢驾驶车辆发生交通事故的行为是否属于职务行为,其行为 称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病 ...
//www.110.com/panli/panli_37764168.html -
了解详情
合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。徐国忠按照双方之间保险合同约定的车上人员责任险(乘)4座每座不计免赔限额 聂俊芳乘坐投保车辆豫Q82195号轿车发生交通事故死亡,符合该条款的规定。该保险条款第二十条第三款规定:属于道路交通事故的,被保险人应当提供公安机关交通 ...
//www.110.com/panli/panli_9761858.html -
了解详情
豫PB0898号肇事车辆在财险公司和大地财产保险公司分别给该车投保的有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据保险法的规定:保险人对责任保险的被保险人给第 与上述情况不符,投保人放弃向保险公司索赔。而该车出险时从事营运活动,按保险双方的合同约定本次事故我公司不予赔偿,请求二审法院依法改判我公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_3951184.html -
了解详情
2007年6月1日,被告周口市圣久汽车运输有限公司以该汽车所有权人、被保险人和投保人的身份为豫P07519货车、豫P5539挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市 相一致。本院认为,本案事故发生后,交管部门针对事故责任作出了责任认定书,缪志东承担主要责任,凌刚驾驶的货车由于违法占道,妨碍其他车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_1907907.html -
了解详情
他人责任时应向被保险人明确说明,故其属无效条款。而且“其他条件”未明确是什么条件,故其上诉理由不能成立。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为, 应当负有明确告知的义务,但其并未提供证据证明其履行了该义务,故该条款对投保人不发生效力。关于精神抚慰金的理赔,因该赔偿项目在交通事故责任强制保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_277876.html -
了解详情