）为与被上诉人中国长城资产管理公司沈阳办事处（以下简称长城公司）及原审被告姜洋借款合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2007]沈中民（3）合初字第526号民事 按笔误下判。虽然抗生素厂与原债权银行协议延长了《借款合同》部分贷款的履行期限，没有重新办理抵押登记，但由于借贷双方的主体未变，抵押人仍为 ...
//www.110.com/panli/panli_104025.html -了解详情
(以下简称长城资产公司)诉被告沈阳农用运输车厂（以下简称农用运输车厂）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘敏担任审判长并主审， 没有偿还借款。 2004年4月15日，工行苏家屯支行向农用运输车厂发出中国工商银行催收逾期贷款本息通知书，通知书中载明截止2003年12月31日，农用运输车厂 ...
//www.110.com/panli/panli_104017.html -了解详情
律师。 刘月霞因与原审原告叶县广场农村信用合作社（以下简称广场社）为借款合同纠纷一案，不服本院（2005）叶民一初字第670号民事判决，向检察 的书信一封等证据予以佐证。 本院再审认为，原审原告叶县广场农村信用合作社在办理借贷业务中，没有严格按照信贷规定，没有认真审查核实借款人的身份，致使在借款借据中 ...
//www.110.com/panli/panli_99316.html -了解详情
原告长沙银行股份有限公司高建支行（以下简称长沙银行高建支行）因与被告邱自力、刘建、陈球华发生金融借款合同纠纷，于2009年4月15日向本院起诉。 按季付息，借款利率根据国家有关规定，按商业原则，由借贷双方决定，按月利率4.8‰计息，如借款人未按合同约定的还款计划归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_99265.html -了解详情
原告长沙银行股份有限公司高建支行（以下简称长沙银行高建支行）因与被告廖铁可发生金融借款合同纠纷，于2009年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后， 季付息，借款利率根据国家有关规定，按商业原则，由借贷双方决定，按月利率4.8‰计息，如借款人未按合同约定的还款计划归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_99263.html -了解详情
原告长沙银行股份有限公司高建支行（以下简称长沙银行高建支行）因与被告罗招永发生金融借款合同纠纷，于2009年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后， 季付息，借款利率根据国家有关规定，按商业原则，由借贷双方决定，按月利率4.8‰计息，如借款人未按合同约定的还款计划归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_99262.html -了解详情
原告长沙银行股份有限公司高建支行（以下简称长沙银行高建支行）因与被告杨建军、杨书早发生金融借款合同纠纷，于2009年3月24日向本院起诉。本院于同日 季付息，借款利率根据国家有关规定，按商业原则，由借贷双方决定，按月利率4.8‰计息，如借款人未按合同约定的还款计划归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_99261.html -了解详情
长沙银行股份有限公司高建支行（以下简称长沙银行高建支行）因与被告易丹、刘湘军发生金融借款合同纠纷，于2009年3月11日向本院起诉。本院于同日受理 按季付息，借款利率根据国家有关规定，按商业原则，由借贷双方决定，按月利率4.8‰计息，如借款人未按合同约定的还款计划归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_99259.html -了解详情
年3月12日出生，汉族。 原告长沙银行股份有限公司高建支行（以下简称高建支行）因与被告符达亚、符立亚发生金融借款合同纠纷，于2009年2月20日向本院 义务。在合同履行过程中，高建支行依约发放贷款，符达亚在合同履行中未按期归还借贷本息已构成合同违约，对此应承担违约责任；符立亚作为符达亚的借款保证人，在 ...
//www.110.com/panli/panli_97811.html -了解详情
原告长沙银行股份有限公司高建支行（以下简称长沙银行高建支行）因与被告周娇杨发生金融借款合同纠纷，于2009年4月15日向本院起诉。本院于同日受理后， 季付息，借款利率根据国家有关规定，按商业原则，由借贷双方决定，按月利率4.8‰计息，如借款人未按合同约定的还款计划归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_97803.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务