五四)工银(短)总字第13号保001分号《最高额保证合同》,自来水公司为和顺公司本案2800万元贷款提供连带保证担保。2003年9月5日,工行五四支行向 原判。本院认可原审法院查明事实。本院认为,本案工行五四支行与和顺公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_42602.html -
了解详情
证明在联保的期间内,原告可以根据小组任一成员的申请签订借款合同,发放最高额100000元借款及双方对担保范围,担保期间等进行约定的事实;3.2011年1月23日 连带责任担保。本院认为,原告南乐县邮储银行与被告黄民、赵留堂、李文博经平等协商,先后签订的联保协议,借款合同均不违反相关法律规定,应为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_31369448.html -
了解详情
在联保的期间内,原告可以根据小组任一成员的申请签订借款合同,发放最高额30000元借款及双方对担保范围,担保期间等进行约定的事实;3.2009年10月7 乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员贷款提供连带责任保证,甲方与乙方任一成员签订借款合同,不需逐笔办理保证手续的约定相悖,其辩解不能成立。被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_13889825.html -
了解详情
在联保的期间内,原告可以根据小组任一成员的申请签订借款合同,发放最高额30000元借款及双方对担保范围,担保期间等进行约定的事实;3.2009年10月1 乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员贷款提供连带责任保证,甲方与乙方任一成员签订借款合同,不需逐笔办理保证手续的约定相悖。其辩解不能成立。被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_13889505.html -
了解详情
年2月13日在原告中国农业银行股份有限公司杞县支行借款30000元,双方签订了最高额保证个人可循环借款合同,合同约定在每笔借款发放日所对的中国人民银行同期 到期日期为2010年2月12日,被告黄金峰、陈家军对该笔借款承担连带责任担保。被告郭玉旗已支付利息1792.06元,下欠本金30000元及相应利息 ...
//www.110.com/panli/panli_5118154.html -
了解详情
年2月13日在原告中国农业银行股份有限公司杞县支行借款30000元,双方签订了最高额保证个人可循环借款合同,合同约定在每笔借款发放日所对的中国人民银行同期 到期日期为2010年2月12日,被告郭玉旗、黄金峰对该笔借款承担连带责任担保。被告陈家军已支付利息1853.63元,下欠本金30000元及相应利息 ...
//www.110.com/panli/panli_5117986.html -
了解详情
证明在联保的期间内,原告可以根据小组任一成员的申请签订借款合同,发放最高额50000元借款及双方对担保范围,担保期间等进行约定的事实;3.2010年12月18日原告 责任担保。本院认为,原告南乐县邮储银行与被告王现同、睢志涛、郭国双经平等协商,先后签订的联保协议,借款合同均不违反相关法律规定,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_31370244.html -
了解详情
笔款项偿还乙方为易**提供担保的甲方在信用社的贷款及利息(保证合同编号长农信最高保借字第2005第121301所对应的借款合同);二、乙方偿还甲方的 科技公司作为保证人,三方共同签订一份《最高额保证合同》,约定:易**从长沙县**农村信用合作社借款50万元,借款期限从2005年12月20日到2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_27223826.html -
了解详情
证明在联保的期间内,原告可以根据小组任一成员的申请签订借款合同,发放最高额50000元借款及双方对担保范围,担保期间等进行约定的事实;3、2008年12月13日 责任担保。本院认为,原告南乐县邮储银行与被告王进泽、丁留柱、王进士经平等协商,先后签订的联保协议,借款合同均不违反相关法律规定,应为有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_13891207.html -
了解详情
证明在联保的期间内,原告可以根据小组任一成员的申请签订借款合同,发放最高额100000元借款及双方对担保范围,担保期间等进行约定的事实;3.2009年12月9日被告 责任担保。本院认为,原告南乐县邮储银行与被告张志强、柏君玲、梁翠钦经平等协商,先后签订的联保协议,借款合同均不违反相关法律规定,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_13890263.html -
了解详情