一审宣判后,原审被告人王全才不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问当事人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决 2010年10月中旬的一天,其经营小商店丢失2000余元的情况;辨认笔录证实被告人王全才对盗窃地点进行指认;被告人的供述与辩解可以印证以上事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_40524400.html -
了解详情
被告人)廖乐、原审被告人黄伍成、潘花斌等到庭参加诉讼。因柳州市人民检察院阅卷七日后的期限不计入审限,本案中止审理了85天。现已审理终结。原判认定,2010 关联。三上诉人归案后供述了案件起因、作案时间、地点及过程,与现场勘查笔录、提取的物证、法医DNA检验鉴定、伤情鉴定、证人证言等证据均能相互印证, ...
//www.110.com/panli/panli_40073574.html -
了解详情
号刑事判决。宣判后,原审自诉人石某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定:2009年5 ,当地村民与铁路工人发生纠纷、打架,要求查处。2、自诉人石某某在公安机关询问笔录中陈述:2009年5月2日14时许,她正在开卷扬机,听到工地的工人 ...
//www.110.com/panli/panli_36187283.html -
了解详情
谈话笔录,一审法院未组织原被告双方进行公开质证。上诉人在阅卷中发现,被上诉人王飞跃的谈话笔录有两份,其中第一次的陈述内容恰恰是认可事故发生时自己从事雇佣工作,在当庭下午的第二次陈述中又改口否认了上述事实。对前后矛盾的谈话笔录,为什么一审法院只选择认定了“非雇佣活动”的事实呢?2、一审判决认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_36136860.html -
了解详情
第66号刑事判决。原审被告人陈自强不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决 次,涉案价值11 687元。上述事实,有被害人陈述、被告人供述、指认现场笔录、价格鉴定结论书、人口信息资料、抓获经过说明等证据予以证实。原审判决认为 ...
//www.110.com/panli/panli_31687457.html -
了解详情
字第4号刑事判决。原审被告人蔡爱民不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳 以手掐脖子且搜身的方式抢走人民币100元。2、被害人康芙蓉被抢劫现场勘查笔录证明,现场位于北塔区状元中学(原邵阳市十五中)东侧田间毛马路,东西侧均 ...
//www.110.com/panli/panli_28821506.html -
了解详情
红检刑诉【2012】第96号起诉书进行了认真、仔细的研究和分析,并通过阅卷、会见被告人、参加法庭调查及庭审等一系列活动,对本案的案件事实有了更清晰 ,或者供辨认的对象数量不符合规定的;……”之规定,辩护人认为,公诉机关出示的辨认笔录不能作为本案的定案依据,恳请法庭依法查明、认定,并依法予以排除。 综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-353670.html -
了解详情
批捕阶段没有律师的介入,更为现实的是律师介入后根本没有权利来接触案件,没有阅卷权,无法保证该条的实务操作。这将是以后需要在司法实践中需要解决的 审查,法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的,公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-274510.html -
了解详情
的安排,选择了我国东、中、西部四个省的法院作为考察的目标,主要采取了阅卷、问卷、座谈、访谈、个案分析、数据分析等方式,根据这些调研资料所做的分析 。);新形成的当事人陈述,如原审判决生效后公安机关或检察院依职权询问当事人的笔录;新形成的视听资料,如原审判决生效后当事人拍到的交通事故损害赔偿案件的受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
、清析地表达出自己的意见吗?如能,也应当要求具有专业法律知识的法官在不阅卷的条件下做出公正判决,但这是天方夜谈。所以,尽管现行法律确立了控辨平衡 述笔录与证人的某一份证言能相互印证,判决书就会据此认定事实,至于其它的四份笔录在哪里?内容是什么?为什么不出示?证人的其它证言怎么排除则一概不说明理由,这不 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情