湘C/33183号轿车的法定车主为被告陈凤，该车的交通事故责任强制保险及第三者责任险由被告陈凤向被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司投保，机动车交通事故责任强制 、第二款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_187023.html -了解详情
的委托代理人郭华军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹喜朋等三人诉称：2008年10月20日17时40分许，被告王从会雇请 财产保险公司郴州中心支公司在被告王从会的湘L25915机动车强制责任险死亡伤残费、医疗费限额120000元内承担40000元赔偿责任，限本判决书生效后十日内支付给原告曹喜朋 ...
//www.110.com/panli/panli_183219.html -了解详情
中型自卸货车还向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部投保了第三者责任险，最高保险赔偿金额为人民币150000元，保险期限自2007年01月17日零时起至 珍作为雇主，应就被告王洪良驾驶车辆造成交通事故致王海死亡造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、 ...
//www.110.com/panli/panli_106384.html -了解详情
号交通事故认定书，认定当事人杨运清违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，应负此次事故的主要责任，当事人张道军违反了 的第三者责任保险合同，对该车投了第三者责任险。虽然财保武冈支公司在（2005）武民初字第375号民事判决中已向杨运清支付赔偿款85 359.43元，但尚未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_101266.html -了解详情
中型自卸货车还向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部投保了第三者责任险，最高保险赔偿金额为人民币150000元，保险期限自2007年01月17日零时起至 珍作为雇主，应就被告王洪良驾驶车辆造成交通事故致王海死亡造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、 ...
//www.110.com/panli/panli_91497.html -了解详情
六十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第(三)项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 赔偿。深圳市鼎安达货运有限公司在事发前已购买了第三者责任险，且在一审期间向原审法院申请追加中国人民财产保险股份有限公司作为本案的被告，但原审法院未予准许。 ...
//www.110.com/panli/panli_83637.html -了解详情
教运输公司是粤A57894号中货车的车主，该车已向被告芳村财产保险支公司投保了第三者责任险，保险责任限额为50000元，保险期限自2004年5月1日至2005年4月30 的意见，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_22163.html -了解详情
、煤矿、非煤矿山、危险化学品、建筑施工等雇主责任险、公众聚集场所火灾责任险、中小学校责任险等责任保险，实施安全生产与保险业良性互动共同发展，有效化解事故 烟花爆竹、民爆器材行业和领域安全生产风险抵押金制度。执行国家对伤亡人员的赔偿标准。 四、重大工程充分发挥市场机制推动作用，扩大政府投入引导效果，加强 ...
//www.110.com/fagui/law_119158.html -了解详情
应在交强险和第三者商业责任险保险限额内承担赔偿责任。 另一种观点认为：保险公司应先在交强险责任限额范围内予以垫付，后再向侵权人追偿，而在商业 ，故原告钟某的各项损失应由吉安市某驾驶员培训有限公司承担赔偿责任。最后，《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-529910.html -了解详情
应在交强险和第三者商业责任险保险限额内承担赔偿责任。 另一种观点认为：保险公司应先在交强险责任限额范围内予以垫付，后再向侵权人追偿，而在商业 ，故原告钟某的各项损失应由吉安市某驾驶员培训有限公司承担赔偿责任。 最后，《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-529512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务