的民事部分的裁决就有可能与二审法院作出的刑事部分的裁决相抵触。在二审法院撤销或改变原一审刑事判决时,原生效的民事一审则不得不再通过审判监督程序予以纠正;如果 民法规定的诉讼时效),还可以在刑事案件未立案时向民庭单独提出(如果后来刑事案件又立案,则在刑事判决结果作出前,民事案件应中止诉讼,以防止因对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
裁判的申诉可以直接引起再审。原来申诉只是提起审判监督程序的一种材料来源。即使有证据证明已生效的裁判在认定事实或适用法律上确有错误,是否应当对案件 高度的严肃性,并导致司法实践中产生过多使用免诉的弊端。为此,修改后的刑事诉讼法第12条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪”,同时取消了免予 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
审判委员会,如分别建立民事审判委员会、商事审判委员会、刑事审判委员会、行政审判委员会等等。第二步,按直接审理主义的要求,要求审判委员会直接审理案件,克服审与判 是私权纷争,当事人对争议标的具有处分权,在裁判生效后,如果当事人双方对此服判息诉,不再对生效裁判持有异议,人民检察院就没有必要按照“有错必纠” ...
//www.110.com/ziliao/article-19191.html -
了解详情
(2)审判高级法院和相应等级的专门法院进行一审后的上诉案件;(3)受理对各级地方法院和专门法院已经生效的判决、裁定的异议,必要时进行提审或者向 ,另外参见《人民检察院组织法》第18条。 18 《人民法院组织法》第13条、《刑事诉讼法》第199条。 19 《宪法》第127条第2款、《人民法院组织法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-18280.html -
了解详情
(2)审判高级法院和相应等级的专门法院进行一审后的上诉案件;(3)受理对各级地方法院和专门法院已经生效的判决、裁定的异议,必要时进行提审或者向 ,另外参见《人民检察院组织法》第18条。 18 《人民法院组织法》第13条、《刑事诉讼法》第199条。 19 《宪法》第127条第2款、《人民法院组织法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-18156.html -
了解详情
”,证人出庭作证,不仅在民事案件而且在刑事案件都具有重要意义,然而在实践中,由于现行法律对证人拒绝出庭作证的惩罚措施未作出规定,尤其是因为对证人出庭作证 法律的规定,对下级法院行使审判监督权,如果根据当事人的申诉审查下级法院已经生效的判决和裁定是否有错误,如果发现确有错误,则有权提审和指令再审,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
的民事部分的裁决就有可能与二审法院作出的刑事部分的裁决相抵触。在二审法院撤销或改变原一审刑事判决时,原生效的民事一审则不得不再通过审判监督程序予以纠正;如果 民法规定的诉讼时效),还可以在刑事案件未立案时向民庭单独提出(如果后来刑事案件又立案,则在刑事判决结果作出前,民事案件应中止诉讼,以防止因对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
:2002年1月1日正式生效的《民事诉讼改革法》对德国的民事诉讼制度产生了巨大的影响。对于民事上诉规则的修正是这次改革的核心内容,其目的在于使上诉 除对最严重的刑事案件(如叛国罪案件)具有初审管辖权外,基本上是作为二审法院审理来自初级法院和州法院的上诉案件。联邦最高法院只受理不服州高等法院判决的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-13971.html -
了解详情
机制的效率大打折扣。因为在我们国家,所谓的生效判决实际上无论是制度上还是制度的运用层面上都具有非常不确定的效力,它可以因为再审被随时推翻,实际上在现实生活 不充分的判决。只要对原审认定有疑问,就应由法官亲自审理事实并加以纠正。采事后审制是将审判的重点放在第一审。奥地利民事诉讼法以及日本现行刑事诉讼法就 ...
//www.110.com/ziliao/article-13749.html -
了解详情
的投入,即实现“公共成本私人化”。其基本途径是尽可能依靠当事人自身的力量执行生效的裁判,通过强调当事人提供可供执行财产责任、建立被执行财产申报制度等措施 ,设有发现程序和补充发现程序。秘鲁民事诉讼法典规定,如果在一审判决作出时,执行申请人不了解债务人的财产,可以申请要求债务人在15日内指明其无法律负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-13153.html -
了解详情