:2010年1月20日被告刘焱与马超凡达成借款合同,约定借马超凡人民币100 000元由原告作为保证人提供担保,由被告位于郑州市二七区小赵砦街1号院 全部费用外,还应向原告支付借款额的5%作为处置违约金。当日三方在借据及《借款合同》上签字盖章,且经河南省郑州市黄河公证处公证。同日被告收到100 000 ...
//www.110.com/panli/panli_33362474.html -
了解详情
我们多次去港兴公司协商无果,故特向中行洛阳分行提出申请,按照我们三方签订的“洛阳市房地产抵押合同”中约定的第四条、第五条之规定,先行由港兴公司的银行帐 ,请予以支持和配合,多谢”的《申请书》及《商品房购销合同》、《个人住房按揭借款合同》、《洛阳市房地产抵押合同》的(复印件)各一份,并要求该行在其自书的 ...
//www.110.com/panli/panli_29205542.html -
了解详情
年4月10日,由原告担保,被告郭金生与中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行(以下简称建行二七路支行)签订汽车消费借款合同,借款201 000元购买陕汽半挂 对原告承担连带保证责任;信达公司应协助原告及郭金生办理车辆入户登记、抵押登记及车辆保险事宜;在车辆挂靠期间,信达公司应积极协助原告对车辆进行管理 ...
//www.110.com/panli/panli_2984118.html -
了解详情
的车辆挂靠在陆林公司名下;陆林公司应协助原告及李伟军办理车辆入户登记、抵押登记及车辆保险事宜;在车辆挂靠期间,陆林公司应积极协助原告对车辆进行管理, 被告李伟军偿还了部分贷款本息,其余未按借款合同约定向建行二七支行履行还款义务,致使原告为被告李伟军向该行承担担保责任,2007年12月14日垫付贷款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_256261.html -
了解详情
,原告与被告台鑫公司、被告陈国春三方签订一份《补充协议》,协议约定被告台鑫公司应于1997年6月15日前还清借款本息,并提供该公司设备作为抵押;被告 份投资合作合同及《补充协议》提供连带担保,事实清楚,协议合法有效,因此被告陈国春应对台鑫公司欠原告的投资本金、收益及违约金的总额中超过抵押担保价值的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-42099.html -
了解详情
,原告与被告台鑫公司、被告陈国春三方签订一份《补充协议》,协议约定被告台鑫公司应于1997年6月15日前还清借款本息,并提供该公司设备作为抵押;被告 份投资合作合同及《补充协议》提供连带担保,事实清楚,协议合法有效,因此被告陈国春应对台鑫公司欠原告的投资本金、收益及违约金的总额中超过抵押担保价值的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-36622.html -
了解详情
担保责任。供销公司答辩称:其为开发公司50万元借款提供的担保是以开发公司抵押担保为前提的,应对抵押物受偿不足部分承担责任;本案直属支行并未主张抵押物 认可,为解决水泥厂担保的开发公司前300万元借款偿还问题,直属支行、开发公司和水泥厂三方于1997年4月3日签订300万元借款合同,借款自1997年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_44602.html -
了解详情
,原告与被告台鑫公司、被告陈国春三方签订一份《补充协议》,协议约定被告台鑫公司应于1997年6月15日前还清借款本息,并提供该公司设备作为抵押;被告 份投资合作合同及《补充协议》提供连带担保,事实清楚,协议合法有效,因此被告陈国春应对台鑫公司欠原告的投资本金、收益及违约金的总额中超过抵押担保价值的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_26404.html -
了解详情
。1996年10月10日,原告与被告商贸一公司签订一份借款合同(以下简称第三份合同),合同规定,由原告借给被告商贸一公司人民币400000元用于购照相 文件为证。本院认为:原被告三方签订的借款、担保合同符合国家法律规定,三方意思表示真实一致,合同有效,三方均应严格依照合同规定全面履行自己的义务。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22441.html -
了解详情
长义、港路通公司返还购车款250000元,并赔偿损失70000元是否支持。原告已通过担保公司转付货款250000元给出卖方宏达公司,宏达公司给原告交付车后,该车被 授权胡振华将涉案车辆交付给车辆买受人岳长义;证据材料五个人借款合同、抵押合同、车辆托管协议、车辆服务协议,证明岳长义因买涉案车辆向交通银行 ...
//www.110.com/panli/panli_23803202.html -
了解详情