公司不服提起上诉,新乡市中级人民法院作出了(2008)新中民二初字第232民事裁定书,以原审事实不清,证据不足为由,裁定撤销了(2007)红民二初 为由判决驳回其诉讼请求。该判决已发生法律效力,现起重设备厂又第二次起诉,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,其可按照申诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_9218637.html -
了解详情
汇区法院)(2002)源执字第343-6号驳回异议裁定,向本院提出复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。源汇区法院认为,源汇区劳动争议 程序违法,认定事实的主要证据不足,应裁定不予执行。5、原裁定认为部分错误。综上,源劳裁(2001)15号裁定书没有送达,没有生效。请求撤销区法院( ...
//www.110.com/panli/panli_6781002.html -
了解详情
字第0002号国有土地使用证一案,2010年5月5日向本院提起诉讼,本院受理后,依法追加延津县水利局为本案的第三人参加诉讼。并依法组成合议庭,于2010 的起诉。驳回原告延津县石婆固乡东龙王庙村村民委员会的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于新乡市中级人民法院。 审 ...
//www.110.com/panli/panli_6655909.html -
了解详情
1日提出上诉,2008年7月31日,本院作出(2008)平民终三字第567号民事裁定书,裁定撤销郏县人民法院(2008)郏民再初字第5号和(2006)郏民初字第247号 要求刘东亮拆除建在其承包田上的建筑物,恢复土地原状的诉讼请求欠妥,不予支持。对刘东亮在没有取得土地使用证的情况下建造房屋,该行为违犯 ...
//www.110.com/panli/panli_3954559.html -
了解详情
案,不服新乡市凤泉区人民法院(2009)凤民初字第293号驳回起诉的民事裁定,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为,在2008年 程序中对此再行审理。故,隆昌机械厂的上诉理由不能成立,本院不予采纳,原审裁定对其起诉予以驳回,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_3753223.html -
了解详情
9月15日-2009年9月15日)领取的,故对于原告该诉求,本院不予支持。4.对于原告请求被告赔偿其经济损失3000元的诉求,本院认为被告 条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决.依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;……。结合 ...
//www.110.com/panli/panli_254778.html -
了解详情
月26日向本院提起诉讼,本院受理后,于2008年2月18日做出了2008宛龙民商三初字第02号民事裁定书,裁定驳回原告起诉。原告不服,上诉于河南省南阳市 否认不了承包关系。第八组证据抗诉书是庭审结束后被告举证,超过举证期限,不予质证。经审理查明:1999年3月,原告南阳市豫宛宾馆为提高经济效益,将原 ...
//www.110.com/panli/panli_252009.html -
了解详情
代理人杜某(特别授权)。原告刘洪杰诉被告刘国政为相邻权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称:原告与被告之间系 十六条之规定,判决如下:驳回原告刘洪杰的起诉。本案受理费500元,由原告刘洪杰承担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本 ...
//www.110.com/panli/panli_244790.html -
了解详情
一中民初字第6312号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2008年8月28日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 北京市第一中级人民法院认定,中凯公司提交 通公司、网络通信公司的起诉而不能得到保护的主张不能成立,本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,人民法院发现受理的案件不属于本院 ...
//www.110.com/panli/panli_120233.html -
了解详情
一中民初字第6264号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2008年8月28日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 北京市第一中级人民法院认定,中凯公司提交 通公司、网络通信公司的起诉而不能得到保护的主张不能成立,本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,人民法院发现受理的案件不属于本院 ...
//www.110.com/panli/panli_120232.html -
了解详情