商标所具有的知名度和影响力足以制止被告“晨铉公司”在“。com.cn”前注册“safeguard”三级域名，被告“晨铉公司”注册safeguard.com.cn域名的行为构成不正当竞争。依照《保护工业产权巴黎公约》第十条之二(1)、(2)、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_36661.html -了解详情
律师事务所律师。原告作家出版社与被告中国少年儿童新闻出版总社(以下简称少儿出版总社)不正当竞争纠纷一案，本院于2005年10月21日受理后，依法组成合议庭， 中国少年儿童人数不成比例，且其出版物名称、封面装帧设计并无连续性和一致性，不能成为知名出版物。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求并判令原告承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35890.html -了解详情
石鹏，北京市江山宏律师事务所律师。上诉人海口市制药厂有限公司(简称海口制药厂)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2005)二中民初字第00424号民事判决 甲方的俏之源、美态365广告，丙方有权审查广告稿，对不符合《广告法》规定的内容或表现形式有权要求甲方或乙方作出修改。2004 ...
//www.110.com/panli/panli_33898.html -了解详情
森公司)与上诉人厦门恩森金属表面技术开发有限公司(以下简称厦门恩森公司)因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第52 赔偿上海恩森公司经济损失人民币2万元的事实依据没有。故认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，驳回上海恩森公司的全部诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_33560.html -了解详情
永久麟龙公司)、被告镇江市京口象山新天地摩托车中心(以下简称新天地摩托车中心)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年12月11日公开开庭 钢及委托代理人曾维鸿到庭参加诉讼。被告新天地摩托车中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告新 ...
//www.110.com/panli/panli_31205.html -了解详情
海燕律师事务所律师。上诉人上海弘奇食品有限公司、林世熙因商标侵权纠纷与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第85号 已获得商标局注册，这本身已经说明商标(包括文字)具有显著性；虽然“永和”一词不属臆造词，虽然“永和”具有地名的含义，但其仍完全具备了帮助消费者和 ...
//www.110.com/panli/panli_27738.html -了解详情
人吴树文、闵颖惠因与被上诉人深圳隆泰科技发展有限公司(下称隆泰公司)不正当竞争纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第601号民事判决 和吴树文、闵颖惠均认可副董事长、董事身份的免除，不再管理公司事务，不在公司行使职务权利。如前所述，董事在公司中是具有特定身份的人，相对一般的 ...
//www.110.com/panli/panli_21350.html -了解详情
(以下简称强森公司)、招商银行武汉分行解放公园支行(以下简称招行解放公园支行)不正当竞争纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2001)武知初字第29号民事判决 基本账户期间经营获利数额难以准确界定，因此，本院认为根据公平合理的原则，不应将该50406元全部计算为强森公司的损失，应综合考虑本案查证的 ...
//www.110.com/panli/panli_17440.html -了解详情
吴乡朱源村。上诉人中山市帅康电器有限公司(以下简称中山帅康)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服衢州市中级人民法院(2005)衢中民二初字第5号民事判决，向 ；二、原判第一项缺乏法律依据，原判第二项缺乏法律依据且与原判认定的事实不存在因果关系，原判判决中山帅康赔偿40万元没有法律依据。帅康集团辩称：其 ...
//www.110.com/panli/panli_16268.html -了解详情
责任公司(下称天策公司)、原审被告重庆昌野药业有限公司(下称昌野公司)不正当竞争纠纷一案，华源公司不服重庆市第一中级人民法院作出的(2004)渝一中民初字第 策”文字商标的注册申请，但在本案中无证据证明上诉人已获得授权，本案不存在这方面的权利冲突。即使上诉人已取得“天策”文字商标的注册商标专用权，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_16014.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务