抗辩理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。另外,原告作为涉案专利授权时的专利权人,如果发现涉案专利未经其许可转让给了被告,其可以针对被告提起确认转让合同无效 事实,但该主张并无证据支持,本院不予采信。因此,原告请求确认《转让协议》无效的诉讼请求具有事实和法律依据,本院予以支持。对于原告于2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_22971644.html -
了解详情
案外人荣盛公司各类参展活动的材料、荣誉证书;19.上海环境能源交易所项目挂牌转让服务协议及挂牌费发票;20.与原告所作公证相关的公证受理告知等材料;21.原告为举证所购雾化器实物及发票。证据6-21用以证明原告经营的产品出自案外人荣盛公司的专利授权等,来源合法。第二组证据为23份实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_8465915.html -
了解详情
。利而浦公司以单价137元销售了侵权产品,其与东日公司签订的《定牌生产协议》中表明以单价65元购进500个被控侵权产品,因此根据侵权的性质、情节以及侵权产品 翠雯。2003年1月6日,林翠雯将本专利权转让予九星恒隆公司。本专利授权公告的权利要求如下: “1、感应控制自动翻盖垃圾桶,包括上桶体,下桶体, ...
//www.110.com/panli/panli_111906.html -
了解详情
泉与辽宁省建筑设计标准化办公室(简称标准化办公室)就该图集的编制工作签订了《保密协议》,据此,林润泉于次日提交了相关技术的16张图纸,标准化办公室出具 专利复审委员会作出第7418号决定,宣告本专利权全部无效。 上述事实有本专利授权公告说明书,第7418号决定,证据1,反证1—3,第8179号判决,第 ...
//www.110.com/panli/panli_111724.html -
了解详情
泉与辽宁省建筑设计标准化办公室(简称标准化办公室)就该图集的编制工作签订了《保密协议》,据此,林润泉于次日提交了相关技术的16张图纸,标准化办公室出具 专利复审委员会作出第7417号决定,宣告本专利权全部无效。 上述事实有本专利授权公告说明书,第7417号决定,证据1,反证1—3,第8179号判决,第 ...
//www.110.com/panli/panli_111711.html -
了解详情
下列这些表中可以得到反映:国内外三种专利申请受理状况总累计表、国内外三种专利授权状况总累计表、国内外三种专利申请受理状况年表。 从表中可以看出 ”问题,而国内立法是达到以上目的、目标及方式的措施之一[17] . (2)TRIPS协议与知识产权滥用 保护公共秩序、社会公德、公共健康原则,违反该原则的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10593.html -
了解详情
年2月18日,刘江波、林德荣、姚磊签订《专利授权使用协议书》约定刘江波将自己名下的专利授权雅舍公司独家使用,使用期限10年。2004年12月31日 增资协议。2004年12月31日、2005年3月30日的《股东会决议》均属无效协议。涉案专利权的转让也属无效。请求法院支持雅舍公司的反诉请求,驳回刘江波、 ...
//www.110.com/panli/panli_77390.html -
了解详情
。利而浦公司以单价137元销售了侵权产品,其与东日公司签订的《定牌生产协议》中表明以单价65元购进500个被控侵权产品,因此根据侵权的性质、情节以及侵权产品 翠雯。2003年1月6日,林翠雯将本专利权转让予九星恒隆公司。本专利授权公告的权利要求如下: “1、感应控制自动翻盖垃圾桶,包括上桶体,下桶体, ...
//www.110.com/panli/panli_64837.html -
了解详情
资金由华通公司提供。证据3,工资单一份,证明阮礼堂在“生产PT25型平台拖车协议”履行完毕后的2002年7月,仍在华通公司领取工资。证据4,专利代理 中,将阮礼堂填写为该实用新型的设计人,华通公司为专利权人,故专利代理授权委托书是本案专利权权利归属的基本证据。为此,本院现对本案上述争议焦点评判如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_14510.html -
了解详情
了8.33亿美元的软件使用费。1985年9月,IBM再次起诉富士通在没有得到IBM授权的情况下,使用了新一代的软件,大量抄袭了IBM的程序。此案很快转入 有罪的前提下达成和解,日立和三菱分别与原告方缔结了《IBM技术专利使用协议》。从此,IBM操作系统的著作权在包括日本在内的世界主要工业国家得到了全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-287444.html -
了解详情