能成立。综上,被告建造绿化带的施工方法没有全面覆盖原告的专利方法,未落入原告专利权的保护范围,故被告未侵犯原告的专利权。据此,依照《中华人民 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长王灵石 审判员曾聆 审判员林勤 二00 ...
//www.110.com/panli/panli_76803.html -
了解详情
二、被控侵权产品与涉案外观设计专利产品相近似 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将被控侵权产品与原告 ; 三、被告博大公司、雅鹿公司迟延履行上述义务,则加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3510元、其他诉讼费1500元、邮寄费1000元,合计人民币6010元 ...
//www.110.com/panli/panli_69451.html -
了解详情
赖脯胰岛素,而且有载体。据此可以判断被告的上述药物落入了原告专利权的保护范围。被告已经取得了临床批件,而且在此之前被告已经通过网络宣传其申请 年7月28日,经中华人民共和国北京市海淀第二公证处公证,对甘李公司的网站(网址为://www.ganli.com.cn)相关内容进行了证据保全。根据该 ...
//www.110.com/panli/panli_65200.html -
了解详情
中北巷。 上诉人北京特瑞克墙材科技有限公司(简称特瑞克公司)因侵犯专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第2036号民事判决,向本院 使用的尾部为四扇形孔插接栓产品的结构全面覆盖了涉案专利的全部必要技术特征,落入专利权的保护范围,属于侵犯专利权的产品。住总正华公司能够证明其在 ...
//www.110.com/panli/panli_64845.html -
了解详情
村石桥组。 上诉人温州市伊达尔洁具有限公司(简称伊达尔公司)因侵犯专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第1739号民事判决,向 销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。本案的核心问题在于被控侵权产品与涉案外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_64843.html -
了解详情
的抗辩主张,本院不予支持。 根据我国专利法的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。现原告将上述两项专利 ,可在判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长 邵明艳 代理审判员何 暄 代理审判员宋 ...
//www.110.com/panli/panli_62460.html -
了解详情
,本院不予支持。根据我国专利法的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。外观设计专利权被授予后,任何个人或者 ,可在判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员宋光 ...
//www.110.com/panli/panli_48102.html -
了解详情
浙江省富阳市春江街道建设。上诉人嘉合科技有限公司(简称嘉合公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 特征。而且,说明书和附图虽可以用于解释权利要求,但发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,本专利权利要求1并未记载上述技术特征。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_44338207.html -
了解详情
,漏审了中体同方公司关于先用权、公知技术的合理抗辩,违反法律规定扩大了专利权的保护范围,随意认定赔偿数额为由向本院提起上诉,请求二审法院撤销 ,该申请于2002年6月5日公开,于2004 年5月26 日授权公告,专利权人为赵东红,专利号为ZL01134857.7。2004年12月24日, 北京鑫东华腾 ...
//www.110.com/panli/panli_111414.html -
了解详情
提交相应证据予以佐证,本院依据公证书中记载的内容确认侵权车辆的型号。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将专利 判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长董建中 代理审判员梁立君 ...
//www.110.com/panli/panli_111226.html -
了解详情