队。原告广西玉柴重工有限公司与被告雷世强、蒋秀娟担保追偿权纠纷一案,本院于2011年12月19日立案受理后,依法组成合议庭,于 元余款161000元由被告雷世强向中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行进行 “个人汽车消费贷款”分期付款的方式向原告购买了YC35-6型液压挖掘机1台,价值230000元, ...
//www.110.com/panli/panli_49454003.html -
了解详情
柳州市柳南区永前路。原告广西玉柴重工有限公司与被告梁智华担保追偿权纠纷一案,本院于2011年12月19日立案受理后,依法组成合议庭,于2012年 智华向中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行进行 “个人汽车消费贷款”。原告是被告梁智华上述贷款的担保人。双方还约定在贷款期间,如由于被告梁智华逾期不还银行 ...
//www.110.com/panli/panli_49454522.html -
了解详情
法律关系。为证明其辩称理由,被告张xx向本院举示如下证据:1、个人汽车消费贷款服务暨担保合同、购车发票;2、交通银行信用卡对账单;3、重庆银行 派出所门牌号冲突导致的错误。2011年3月22日,李xx与张xx因离婚纠纷诉至渝中区人民法院。2011年5月28日,渝中区法院(2011)中区民初字第2421 ...
//www.110.com/panli/panli_46703970.html -
了解详情
钱某,男,汉族,住上海市。原告某上海市松江支行诉被告高某、被告钱某借款合同纠纷一案,本院于2005年5月31日受理后,依法由审判员徐东独任审判。因 被告高某于2004年1月20日与原告签订了一份个人借款合同,合同约定由原告向被告高某发放个人汽车消费贷款70,000元,并对借款期限、借款利率及借款的发放 ...
//www.110.com/panli/panli_35597279.html -
了解详情
本案是道路交通事故财产损害赔偿纠纷案,保险公司不是此次道路交通事故财产损害赔偿纠纷案件的当事人和责任方,保险公司不是侵权人,也没有侵权行为,保险公司是 费1300元。上述事实有事故认定书、价格鉴定结论书、定损费票据、保险单、个人汽车消费贷款合同、车辆买卖协议等证据,以及庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_301363.html -
了解详情
东城支公司答辩称:就借贷关系而言,人保东城支公司不是借贷合同的当事人,借贷纠纷与人保东城支公司无关;被保险人和受益人属于保险合同的关系人。本案燕京支行既不是 协议书》,约定:本协议所指的汽车消费贷款业务是指面向个人的汽车专项贷款业务;燕京支行指定亚飞公司为开展汽车消费贷款业务经销商,燕京支行和亚飞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html -
了解详情
东城支公司答辩称:就借贷关系而言,人保东城支公司不是借贷合同的当事人,借贷纠纷与人保东城支公司无关;被保险人和受益人属于保险合同的关系人。本案燕京支行既不是 协议书》,约定:本协议所指的汽车消费贷款业务是指面向个人的汽车专项贷款业务;燕京支行指定亚飞公司为开展汽车消费贷款业务经销商,燕京支行和亚飞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html -
了解详情
上述贷款并未用于购车,而用于个人挥霍。2001年10月期间,被告人刘文辉、陈璋经合谋骗取银行汽车消费贷款,由被告人陈璋先后以其本人及施某某,冒用 的承保,短期内连续申请大额银行汽车消费贷款,其主观上非法占有银行贷款的犯罪故意明显,被告人刘文辉及其辩护人提出其行为是普通债务纠纷,没有非法占有故意的意见据 ...
//www.110.com/panli/panli_29693.html -
了解详情
汽车连锁总店有限责任公司(以下简称亚飞公司)借款合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2007)西民初字第5918号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 业务合作协议书》,该协议约定:双方合作开展面向个人的汽车专项贷款业务,双方共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险的保险公司。亚 ...
//www.110.com/panli/panli_106429.html -
了解详情
分支机构为不能一次性向有关汽车销售商支付车价款的购车单位或个人(下称借款人)提供汽车消费贷款,借款人向乙方办理汽车消费贷款保证保险。该保险的投保人为 ,而要求保险公司承担合同无效的过错赔偿责任,《广东省高级人民法院关于审理汽车消费贷款保证保险纠纷案件若干问题的指导意见》对此进行了肯定,但我们认为,广东 ...
//www.110.com/ziliao/article-246843.html -
了解详情