,机动车车辆实行每案绝对免赔500元。中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险第三条、第四条约定,保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在 损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第三者不包括投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_47896411.html -
了解详情
治疗费12000元,共计77615.25。上述两项共计146489.25元。上述履行内容限中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司于判决生效后三十日内履行。并将该款打入神木县 外的第三人。在本案中,上诉人与盂县汽贸有限公司是保险合同关系,上诉人是保险人,盂县汽贸有限公司是被保险人,根据《保险法》的规定和 ...
//www.110.com/panli/panli_47629510.html -
了解详情
令:1.被告赔偿原告因交通事故受伤所致经济损失83659.8元,其中被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在交强险和第三者责任险范围内承担责任 元。证据五:鉴定费发票,拟证明原告支付了鉴定费700元。证据六:劳动合同、工资表、误工证明,拟证明原告的工资为每月3000元,伤残赔偿金应 ...
//www.110.com/panli/panli_47533398.html -
了解详情
限额为50000元。上述保险合同均把保险条款纳入合同作为合同条款的组成部分。保险条款有《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者 元;8、交通费50元,合计79021.04元。关于争议焦点二,被告主张按保险条款约定,诉讼费及相关费用即鉴定费不应由其负担,而被告吴经澄 ...
//www.110.com/panli/panli_47441290.html -
了解详情
以黄某某的名义与某某公司签订营运车辆挂靠经营合同。肖某又于2010年2月23日以某某公司名义向中国财产保险武隆支公司投保了交强险, 440元、误工费300元、精神损害抚慰金20000元,共计损失394043元。由中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司赔偿23320元。其余损失370723元,由肖某赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47398005.html -
了解详情
,以黄某某的名义与某某公司签订营运车辆挂靠经营合同。肖某又于2010年2月23日以某某公司名义向中国财产保险武隆支公司投保了交强险,保险 元、误工费300元、精神损害抚慰金60000元,共计损失429603元。由中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司赔偿25410元。其余损失404193元,由肖某赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47397736.html -
了解详情
被告覃军华负本次事故的同等责任。事故发生当天,原告受伤被送贵港市人民医院住院治疗,经医院诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤,于2011年10月 款中减除,因此,被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应赔偿给原告348240元(382240元—34000元),并按保险合同赔偿给被告贵港市华怡物流有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47054749.html -
了解详情
保险股份有限公司湖北分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司均无异议,认为:证据4里面的《用工合同》不能证明原告蔡建平的误工费标准应按照城镇在岗职工 的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_47049763.html -
了解详情
XX区XX路XX号。原告凌XX与被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下简称XX财产保险XX分公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 条、第十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,判决如下:一、原告凌XX与被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司于2011年1 ...
//www.110.com/panli/panli_46808577.html -
了解详情
法律规定,法院不予支持;四、一审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司是一审被告袁海涛湘F5HT99号轿车的保险人,对于一审原告刘港的损失应先由保险人按照法律规定和合同约定给予理赔。一审原告刘港合计损失587 686元,其中属于医疗费赔偿限额范围内的159 635元( ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -
了解详情