代表人焦自纯,该公司董事长。 委托代理人吴润民,该公司职员。 原告中国工商银行上海市黄浦支行诉被告上海计算机技术服务公司(以下简称“服务公司”)、长江计算机(集团)公司 年6月29日至2002年4月20日, 被告“集团公司”为上述借款提供担保。但贷款到期后,两被告均未还款,故请求判令1、被告“服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85668.html -
了解详情
住所地上海市长寿路285号恒达大厦8楼。上海大众药业有限公司(以下简称“大众药业”)、上诉人上海医药工业有限公司(以下简称“医药公司”)因与被上诉人中国工商银行上海市普陀支行(以下简称“工行普陀支行”)、上海华宇融投资发展有限公司(以下简称“华宇融公司”)借款合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_84141.html -
了解详情
,有最高额抵押合同、房地产其他权利证明、短期借款合同、借款发放凭证、贷款催收通知书、上海市静安区人民法院民事裁定书、公告及当事人的陈述等证据佐证, ,971。82元、逾期利息人民币 9,327,564。06元,原告中国工商银行上海市闸北支行可以与被告上海电机集团实业有限公司协议,以被告上海电机集团实业 ...
//www.110.com/panli/panli_83358.html -
了解详情
达商业(集团)有限公司法律顾问。 委托代理人刘建民,上海市汇中律师事务所律师。 原告中国工商银行上海市徐汇支行诉被告上海金百汇商业有限公司(下称“金百汇公司”)、 上海新 发放了贷款。借款到期后,被告金百汇公司仅支付至2003年5月20日的利息,未归还借款本金及剩余利息。被告新路达公司亦未承担担保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_81448.html -
了解详情
月20日止的利息外,其余借款本息均未清偿。被告中广卫星亦未履行抵押担保责任。现原告诉请本院判令被告中广媒体归还借款本金人民币2,500万元并支付 一、被告中广媒体传播有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行上海市漕河泾开发区支行贷款本金人民币2,500万元并支付自2003年12月21日起的 ...
//www.110.com/panli/panli_78115.html -
了解详情
。住所地:新会区会城镇知政中路20号。法定代表人张胜利。原告中国工商银行江门市新会支行(以下简称新会工行)诉被告新会市经委房地产开发总公司(以下简称房地产公司)、 欠款,房地产公司、工业公司分别在相应的通知书上盖章确认,但没有偿还全部贷款给新会工行,新会工行为此遂于2003年7月10日向本院提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_59762.html -
了解详情
司用100万美元存款作贷款质押担保。该合同签订后,原告依约向被告发放了2000万元贷款,被告亦按合同规定向原告在中国工商银行海南省分行国际业务部设立的帐 借款本息及逾期罚息有理,应予支持。而被告以借款逾期后,原告未及时处理被告贷款质押的100万美元,造成损失扩大,增加其承担借款利息负担之抗辩理由不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_52523.html -
了解详情
判令吉林市钢厂和工行江南办承担偿付贷款1000万元及其利息的民事责任。1993年3月21日,工行江南办更名为中国工商银行吉林市分行吉林高新技术产业开发区支行,但 工行江南办是以合同责任当事人的身份参加到借款协议中来的,是抵押贷款和担保贷款之外的另一种借款责任人的形式,责任人为借款人向出借方承担代理结算 ...
//www.110.com/panli/panli_49018.html -
了解详情
时扣除已支付利息201.66万元)。逾期加倍支付迟延履行期间韵债务利息。二、中国工商银行郑州分行西大街支行对郑州经纬科工贸实业有限公司不能偿付上述债务的本金部分承担 郑州太保公司是明知将自己的存款通过银行转贷给科工贸公司,是其对自己的存款的使用所作的担保。但即便认定此委托贷款协议及三份保证合同为真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_47293.html -
了解详情
重庆市分行市中区办事处(以下简称工行办事处,现已更名为中国工商银行重庆市渝中区支行,以下简称渝中工行)为乙方作经济担保,并承担全部连带法律责任,即乙方无力归还 总公司未在554号供货合同上签章因而化工总公司不是本案当事人,担保人不应承担担保责任的理由应不予支持。华能公司和刘建平与化工供销公司之间的联营 ...
//www.110.com/panli/panli_46128.html -
了解详情