优良工程的，可以得到总工程款1%的奖励；4、企业法人营业执照，拟证明双方的主体资格；5、账目表，拟证明住友房地产公司应支付马王堆建筑公司所有款项的明细 14、单位工程开工报告三份，拟证明建设单位批准工程开工的时间，工程推迟开工的责任在于住友房地产公司，而不在马王堆建筑公司；15、工程质量验收检查记录三 ...
//www.110.com/panli/panli_232290.html -了解详情
之日即2006年10月15日算起。2、主体工程及增项工程的实际竣工日期是2007年2月12日。验收时施工方邀请业主方、审计方、监理方共同参加， 》 ，证明延期监理期限应经双方协商确定； 证据2，2008年2月13日的工程结算审核报告，证明研究所应在此日期后合理期限内履行付款义务； 证据3，2007年6 ...
//www.110.com/panli/panli_212490.html -了解详情
也不是村委会的负责人，因此，对该证据不予认定。华虎公司提交的验收单、材料价格调整报告等证据与本案争议的事实无关联性，也不予认定。双方签订的施工合同是 、被上诉人没有诉讼主体资格。2、上诉人不应当承担违约金，理由：（1）由于被上诉人已被撤销，施工合同无效。（2）2004年5月16日的《工程验收协议》已经 ...
//www.110.com/panli/panli_137176.html -了解详情
活动应遵守自愿、平等、等价有偿、诚实信用的原则。法律还规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为 ，东方红节能公司本身具有相应的资质，有什么证据能够证明验收的工程不是东方红节能公司自己完成？验收报告并不直接表明热泉技术公司完成了东方红节能公司分包给 ...
//www.110.com/panli/panli_109621.html -了解详情
工程，部分地面起砂重做，墙面裂缝拆除重新加固，屋面塌陷处重新翻修项目工程造价共计31691.08元。另外两次鉴定费收取原告400O元，收取被告4600元。 无资质，被告有过错，明显不对。房屋主体工程完工后，上诉人让被上诉人出具验收报告，但被上诉人拒绝出具验收报告，上诉人无奈委托法律服务所进行现场见证， ...
//www.110.com/panli/panli_100277.html -了解详情
也不是村委会的负责人，因此，对该证据不予认定。华虎公司提交的验收单、材料价格调整报告等证据与本案争议的事实无关联性，也不予认定。双方签订的施工合同是 、被上诉人没有诉讼主体资格。2、上诉人不应当承担违约金，理由：（1）由于被上诉人已被撤销，施工合同无效。（2）2004年5月16日的《工程验收协议》已经 ...
//www.110.com/panli/panli_70134.html -了解详情
因工程款应该是双方进行结算后得出的，而目前工程还未竣工验收，提出结算不是时候，工程质量也得不到保证。对工程鉴定报告结论，我公司还需进一步确认。经审理查明 等条款作了具体约定。合同签订后，中建八局东海公司即进场进行施工。工程进行到地面8层主体工程施工时，因利辉公司资金短缺，无法继续进行施工，中建八局东海 ...
//www.110.com/panli/panli_54781.html -了解详情
上诉人承建的工程系由五个单位共同出资兴建的客观事实，以致本案认定的责任主体错误，应依法撤销原判，依法改判，判令被上诉人支付工程款本金14317．69元， 市畜牧中心，再由市畜牧中心转拨。上述事实有施工合同书、建筑工程结算表、竣工验收报告、文昌市政府有关文件、文昌市编委有关文件、组织机构代码证、询问笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_53001.html -了解详情
决算尾款金额支付给原告，逾期原告有权追收自1997年1月27日竣工验收一个月后按银行同期贷款利率利息。现被告仍欠原告工程款444.124091万元及依 诉请金额进行结算支付。2．侨诚花园续建工程(即侨诚商住楼主体工程)，由于原告施工中存在严重的营私舞弊行为、工程竣工后出现质量问题以及原告未交齐有关竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_40950.html -了解详情
及厕所工程量清单1份予以证明。南里居委会认为该证据不能证明此工程是刘炳俭施工，且该证明只证明工程量，非验收报告，盖泽昌、李祥辉也未经授权，该证明不能作为 单位的资质进行结算，故刘炳俭进行施工的行为应为个人行为，南里居委会关于刘炳俭不具备诉讼主体资格的理由不能成立，刘炳俭应享有其主张的四项工程的债权。刘 ...
//www.110.com/panli/panli_37480.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务