名下,但诉争房屋属按房改政策出售的房屋,至双方当事人提出诉讼时已超过不能上市交易的期限,且买卖房屋并未违反效力性强制规范,故上诉人毛道祥、王学勤要求确认本案房屋买卖合同无效。上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46884251.html -
了解详情
第十四条规定中的“效力性强制性规定”,不应作为认定房屋买卖合同无效的法律依据,且双方之间的房屋买卖合同并没有违反合同法的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第 诉争房屋不得转让。由于该规定系管理性强制性规范,并非效力性强制性规定,并不影响合同本身的效力。故该上诉理由不能成立。李纪祥、赵桃银还认为按照 ...
//www.110.com/panli/panli_46088293.html -
了解详情
;三、房屋修建单价按建筑面积,公摊面积980元每平方米;四、付款方式,本合同签字之日乙方付甲方45000元。主体完工支付房屋总价的70%,其余房款交房之 相关法律规定,同时也侵害了集体经济组织及其他组织成员的利益,故应认定双方此买卖合同无效。双方基于此买卖行为所取得对价应当返还。被告向某某虽未在合同上 ...
//www.110.com/panli/panli_45468580.html -
了解详情
。为此,原、被告于2010年5月10日签订了《太阳广场商铺租赁合同》,约定由原告租赁被告所有的位于梧州市新兴一路太阳广场的1153号、1154 判令被告出售的梧州市新兴一路66号太阳广场第一层1153号、1154号商铺买卖合同无效;并由原告在价值约200000元的同等条件下优先购买1153号、1154 ...
//www.110.com/panli/panli_45032614.html -
了解详情
支持上诉人的诉讼请求。上诉事实和理由:一审法院以善意取得为由确认了双方之间签订的合同有效。我认为原审法院的事实没有查清,认定错误,适用法律不当。王某不是善意 要件,损害了雷某的权益为由提出上诉,请求本院确认王某与张某签订的房屋买卖合同无效,但雷某并未就其诉讼请求提供证据加以证实,故对于雷某的上诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_44414237.html -
了解详情
所称的张进胜未经其同意,擅自将夫妻共同财产出卖给韩海燕,应认定买卖合同无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(一)第 取得。综上,请求撤销原审判决,支持上诉人诉讼请求。韩海燕辩称:案涉房屋买卖协议有效,原审判决认定事实清楚,判决结果并无不当,请求二审法院予以维持。张进 ...
//www.110.com/panli/panli_42915794.html -
了解详情
的房屋总价款341700元,已支付房款191700元,其它房款通过按揭支付,且房产局对该合同进行了备案并向李正来出具涉案房屋的产权证明,李正来已经取得涉案房屋的 ,刘学立对涉案房屋无处分权,刘学立与魏荣菊就涉案房屋签订的商品房买卖合同无效,但从祥云公司与刘学立签订的《房地产开发项目承包协议书》、刘学立 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -
了解详情
经协商所签订的房屋买卖合同依法成立并应对原告构成表见代理,购房款我已按合同约定履行完毕,原告要求确认房屋买卖合同无效及返还相关手续的理由,于法无据,为维护我的合法权益及正当的买卖关系,请求人民法院查明事实,依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明:被告刘玉安与被告谷鑫于 ...
//www.110.com/panli/panli_38058787.html -
了解详情
装修、电路、水网改造及大门的维护投资费用8920元。因被告提起确认该买卖合同无效给原告带来的经济损失,二被告依法应给予赔偿,要求二被告返还原告 鉴定费6500元。上述事实,有原、被告陈述,原告与贾红军签订的房屋土地买卖协议,被告的土地使用证复印件,土地使用证档案,河南宋城资产评估有限公司司法鉴定意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_38052334.html -
了解详情
土地使用权应同时转让。被告王麦穗(反诉原告)辩称:1、郭威与展亚的买卖合同无效;2、展亚房产证的办理违法应撤销;3、2005年7月6日签订的赠与 转让并发生物权的变动。二被告反诉并辩称双方签订赠与协议是为逃避国家税收,应为无效行为,房屋产权证过户办理违法应撤销,及郭威签订土地使用权赠与协议其不知情应为 ...
//www.110.com/panli/panli_37140341.html -
了解详情