，调查笔录2份。欲证明在交警部门制作的现场勘查图上、事故双方当事人未签名，鉴定书不客观、不公正，未确定具体接触点；蒋祖文驾车在转弯时，超速行驶，且 。在本案中，张四清给湘J23888号车投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，还向交警部门交纳了4万元的事故押金，张四清对本案有赔偿能力，故安达运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_225756.html -了解详情
之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。湘J-77028号车已在安邦保险湖南公司投保了交强险，故安邦 陈芳、唐金贵自行承担； 二、被告陈克勇在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_225684.html -了解详情
部分，不予支持。 被告洞山财保公司提供交强险和商业险条款证明其辩称意见。 经审理查明： 一、以下事实，有些属原、被告双方无异议的；有些属本院结合原、被告 （主、挂车）交强险和第三者责任险，第三者责任险限额均为人民币50万元整。 二、以下事实，原、被告诉、辩不一 两原告诉称：原告李明星在交通事故发生前已 ...
//www.110.com/panli/panli_218833.html -了解详情
。原告要求的精神损害抚慰金30000元过高，同时精神损失应计入交强险赔偿范围。本次交通事故发生后，被告丁九通过交警队已给付原告7000元，此款应在 的其它赔偿标准无异议。 本院根据原、被告双方的诉辩意见，将本案的争执焦点归纳为：对于原告要求的超出交强险限额的死亡赔偿金31001.5元、丧葬费5233. ...
//www.110.com/panli/panli_211319.html -了解详情
组证据为豫NA0695号机动车投保的交强险和商业三责险保单，证明豫NA0695号货车为万里公司商丘分公司所有，该车发生交通事故时在保险有效期间内，被告 商丘分公司庭审时缺席，休庭后也未参与对相关证据的质证，自己主动放弃了对本案证据的质证权利。 经庭审质证并结合庭审时双方当事人的有关陈述，本院对原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_203528.html -了解详情
第00059号道路交通事故认定书，有平安财险邵阳中心支公司交强险投保单，台源派出所出具死亡注销证明等证据予以证实，经庭审质证核实，双方当事人对此均无异议 000元，合计 109 694.98元。 综上，本院认为，原告的亲属张胜利驾车未注意行车安全，也不戴安全头盔，其行为违反了《道路交通安全法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_200430.html -了解详情
交巡警支队（三大队）第20083101号交通事故认定书认定，被告张敬伟负事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司投有交强险。其于2008年7月11日至 元，营养费260元，交通费210元，复印费45.2元，以上共计5104.95元。双方就赔偿事宜协商未果，为此成讼。 另查明:被告朱广翠与被告张敬伟之间是 ...
//www.110.com/panli/panli_194884.html -了解详情
4的真实性有异议，施救费票据上载明的日期和事故发生的日期不一致，不是正规发票，且停车费不属于交强险赔偿的范围；对证据5陪护证明无异议；对 、精神损害抚慰金8000元。双方就赔偿事宜协商未果，为此成讼。 被告吴建军为涉案车辆豫EK8580号轿车在被告平安保险安阳公司投保了交强险，保险期间为2008年12 ...
//www.110.com/panli/panli_184731.html -了解详情
被告容道琪到庭参加诉讼，原审第三人宋佰平经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年9月25日13时 交强险医疗费用赔偿限额10 000元内足额赔偿。超出交强险责任限额范围的损失，由交通事故双方当事人按责分担，对李永跟的损失，酌定由负主要责任的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_170203.html -了解详情
子。 二审认定的其余事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华 行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案交通事故发生后，根据上述法律规定，应由交强险保险公司在其保险限额范围内履行赔偿义务，对超过部分 ...
//www.110.com/panli/panli_152850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务