合同价款,判非所请,超出了被上诉人一审诉讼请求范围。经查,被上诉人提出的撤销合同之诉的理由不能成立,原审法院驳回了该项诉讼请求。本案双方对煤炭 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费9807元,由上诉人华新水泥(株洲)有限公司负担。本判决为终审判决。审判长梁 雄 文审判员王 丹 茂审判员胡 ...
//www.110.com/panli/panli_41131235.html -
了解详情
24日作出(2011)济中行终字第10号行政判决,驳回上诉,维持原判。本院认为:汇丰公司与陈建元签订房地产买卖合同,约定汇丰公司将座落于济源市文昌中路143 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人卫红才、吴计干负担。本判决为终审判决。审判长 张智忠审判员 姬于 ...
//www.110.com/panli/panli_40874376.html -
了解详情
。2001年5月30日,被告路煜与河南太极置业有限公司签订商品房买卖合同一份。合同载明路煜购买该公司位于郑州市管城区城南路182号4#A座东1单元1层西 款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人路煜、任华熠负担。本判决为终审判决。 审判长 赵军胜 审判员 孙燕 ...
//www.110.com/panli/panli_40835838.html -
了解详情
2008年4月11日作出(2008)济民五终字第44号民事判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费32770元,由环盾公司负担。 环盾公司不服, 案件受理费32770元,由齐河环盾钢结构有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韩延斌 代理审判员王林清 代理审判员李琪 二?一一年十一月十七日 书记员唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
赔偿责任,原审认定事实清楚,判决正确,永城永安公司的上诉请求不能成立,请求驳回上诉,维持原判。上诉人永城永安公司在二审期间提供永城市马桥镇中心学校 永安财产保险股份有限公司永城支公司负担875元,王西峰负担125元。本判决为终审判决。审判长张伟审判员尤永胜代理审判员张学朋二0一一年七月二十六日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_40565176.html -
了解详情
之规定,本院作出(2010)濮中法民三终字第160号民事判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费877元由濮阳联通公司负担。濮阳联通公司申请再审称,优诚 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长祁安民审判员贺艳丽审判员高洪光二0一一年七月十六日书记员王全 ...
//www.110.com/panli/panli_40554502.html -
了解详情
损失及违约金的请求,该建设工程施工合同纠纷案已由重庆市第五中级人民法院以(2008)渝五中法民终字第3472号判决书作出终审判决,现璧山公司以同一诉讼标的 6个月期的年利率标准计算。被上诉人璧山公司答辩认为:原判认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。其主要理由是:1、本案工程是一个未完 ...
//www.110.com/panli/panli_40251189.html -
了解详情
公司”印章无条件给乙方使用(建设及销售需要)出具全权委托书;乙方独立核算自负盈亏。合同生效后,乙方享受甲方在新宁公司的一切权益。七、甲方提供一套土地使用权 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张建代理 ...
//www.110.com/panli/panli_40209977.html -
了解详情
民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6 707元,由三源物资经营处承担。辽宁省人民检察院抗诉 粘贴收条,从而认定倍奇药业付款后从不将收条收回,这不符合双方的交易习惯。终审判决认定倍奇药业支付货款后不收回收条明显不当。根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_39399111.html -
了解详情
的诉讼请求。华群正、华喜阳、周珊不服,提起上诉。二审法院判决:驳回上诉,维持原判。华群正不是该房的共有人,占有该房屋缺乏依据。叶县人民法院 诉讼请求。一审案件受理费100元,由赵彩让负担。二审案件受理费100元,由赵彩让负担。本判决为终审判决。 审判长刘 继 扬 审判员张 新 兰 审判员李 新 保二 ...
//www.110.com/panli/panli_39397677.html -
了解详情