意识，没有尽到安全照顾义务，致使李金鑫在下车时受伤，应负本次事故的主要责任，李金鑫在事故发生时系完全民事行为能力人，应当意识到车未停稳时下车会 为有效证据。上诉人在原审中对交警部门的事故认定书提出了异议，并提供了相关的证人证言予以反驳，但原判未予采信，也导致了事故责任认定的错误。被上诉人系在校学生，其 ...
//www.110.com/panli/panli_163544.html -了解详情
的赣B21155出租车与赖厚良驾驶的电动车向接触，发生交通事故，对此事故兴国县交警大队已作出交通事故认定书，钟勇承担此事故的主要责任，赖厚良承担事故 责任比例，由兴邦公司与原告共同承担，结合本案实际情况，酌情划定兴邦公司承担责任比例的75℅。关于原告主张要求被告承担精神损害抚慰金的请求，符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_142885.html -了解详情
3：3划分错误且自相矛盾。一审判决对交警的交通事故责任认定并没有改变，但负主要责任的被上诉人叶礼赟只承担40%责任，这种判决是没有法律依据的。四、 本案中，宁都县公安局交通警察大队根据现场勘察、调查情况等作出的第011号交通事故认定书，认定被上诉人叶礼赟应负此事故的主要责任，被上诉人李新生应负此事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_142554.html -了解详情
抢救治疗无效死亡。2008年9月2日株洲市公安局交警支队石峰大队经对事故进行现场勘查、调查访问后作出了株公交认字[2008]第1010号交通事故认定书，该交通 责任，受害人谭振勇负本次交通事故的主要责任。交通事故的责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -了解详情
两轮摩托车转弯时未保持安全车速，驾车技术不熟，操作不当是发生此交通事故的主要原因，承担事故的主要责任。原告乘坐两轮摩托车未戴安全头盔，在事故中 也是非常错误的，故也应承担本案一定的民事责任。资源县公安局交警大队作出的本事故[2007]第[119]号《交通事故认定书》符合客观事实，并无不当，本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_129835.html -了解详情
的诉讼主张，提供了以下证据： 1、湖南省交警高速公路管理支队衡枣大队交通事故认定书，证实被告万锦锋在此次事故中应负次要责任； 2、永州市公安局零陵分局物证鉴定 条第三项和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，应负事故的主要责任；万锦锋驾驶机动车不按规定变更车道，影响后方车辆通行，其行为违反 ...
//www.110.com/panli/panli_125955.html -了解详情
、交通事故责任认定不妥，原告李春生应负事故的主要责任，王克良负事故的次要责任；2、诊断证明书证明原告出院后需休息六个月不妥当，因为病历上没有记载 书系交警部门依法作出的，来源合法，内容真实。温县交警部门在责任认定时，采取了简易程序，双方当事人均在事故认定书上签字认可，并未提出异议。同时，被告也没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_102935.html -了解详情
被告王迎彬应负此事故的主要责任。 被告王迎彬、周文建向本院提供证据为：禹州市公安交通警察大队2008第0501号交通事故认定书和许昌市公安交通警察支队豫 对被告宋东升提供的证据有异议，认为应以禹州市公安交通警察大队作出的事故认定书及许昌市交警支队监督意见书为准。本院认为，被告宋东升、赵书玲提供的该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_101028.html -了解详情
事故的次要原因。据此依照《交通事故处理程序规定》，对此次交通事故责任认定如下：1、当事人申友强负本次事故的主要责任。2、当事人李小桥负本次 临危措施不力也是本次交通事故的次要原因。邵东县公安局交警大队作出的邵公交认字[2008]第129号交通事故认定书事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，可以作为定案 ...
//www.110.com/panli/panli_99196.html -了解详情
。经交警作出事故认定：简富宏承担此事故的主要责任；伍志海承担此事故的次要责任；朱丽盈不承担事故责任。原告朱丽盈受伤后，先被送至顺德区勒流医院 此次事故所作的事实认定并无不当，其据此作出的责任划分正确，本院予以采信。简富宏上诉认为交警部门作出的交通事故认定书与事实不符，理据不足，本院不予支持。原审根据 ...
//www.110.com/panli/panli_94407.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务