股份有限公司长沙市分公司(以下简称人保财险长沙公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年5月2日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙xx的 三责险对伤者均不适用,其投保的乘客责任险系保险合同关系,本院在本案中不便一并处理,该证据与本案无关联,本院确认其对本案不具有证明力;原告孙 ...
//www.110.com/panli/panli_49089888.html -
了解详情
人某某财保道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈飞宇担任审判长,与人民陪审员冉建昌、陈琪组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理 大坪医院医治,原告于2009年11月12日针对彭水交警大队的重新作出责任认定,认定为:原告承担次交通事故的次要责任,原告认为三轮车未取得驾驶证行驶只应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46301860.html -
了解详情
支公司(以下简称“太保奉化公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年9月26日向本院起诉,本院于同日立案受理后,依法由审判员朱银春适用简易程序独任审判。审理中 自行车上乘坐的李某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定为吴某负事故的主要责任,欧某负事故的次要责任。原告受伤后被送至宁波市 ...
//www.110.com/panli/panli_44579995.html -
了解详情
大、覃二、覃三、黄某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月17日立案受理后,确定适用简易程序由代理审判员黄光鉴独任审判,于 共花费869.81元。该事故经交警部门进行责任认定:陈某某负主要责任,覃X英负次要责任,易某某不负责任。肇事车桂M08729号货车事发时在被告安邦财保河池公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41135623.html -
了解详情
支队事故处理大队委托,原告赵新安在新乡医学司法鉴定中心进行伤残程度鉴定,鉴定结果为10级。该交通事故经交警部门处理,认定被告李杰负该事故的主要责任,原告赵新安 王林杰作为被告参加诉讼,也没有告知上诉人有权就多支付的赔偿提起反诉,程序违法;原审对超出交强险责任限额的损失未按主次责任比例判决双反分担,而是 ...
//www.110.com/panli/panli_37792253.html -
了解详情
)相撞,致两车损坏,造成该起交通事故。经巩义市公安局交警大队认定,张海军负此事故的全部责任。豫HA1226号大货车在人保公司投有交强险及商业险 对该车的车损进行了评估,该车车损为18280元,原告为此支付830元评估费。事故处理期间,原告支付了550元施救费和停车费。豫C81922号大货车核定载质量为 ...
//www.110.com/panli/panli_33263138.html -
了解详情
挂重型半挂牵引车右后尾部,造成了二原告受伤的交通事故,事故经公安交警大队处理作出了原公交认字[2010]第00645号事故认定书。二原告受伤后,即被原阳县红十字会医院拉走 张医疗票是出院后花费,对其它无异议;第4组证据是原告个人委托,违反法定程序;第5组证据系连号,数额过高,是虚假的。被告孙纪文向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33084239.html -
了解详情
驾驶的无牌两轮摩托车相撞,造成两车损坏、张征明受伤的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验,作出商公交认字[2010]第04233O1号事故 与原告张征明分别驾驶机动车发生交通事故,交警部门认定原告张征明、被告张新建分别承担此事故的同等责任,依法应在过错范围内承担本案相应的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24643713.html -
了解详情
股份有限公司莆田市荔城支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘炳荣的委托 炳荣受伤及自行车损坏的后果。本起事故经莆田市公安局交通警察支队涵江大队以莆涵交警公交认字(2010)第00269号交通事故认定书认定,原告刘炳荣与驾驶员郑 ...
//www.110.com/panli/panli_24620791.html -
了解详情
保险股份有限公司上海分公司(以下简称某某保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2010年7月15日公开开庭进行了审理 故依法先由被告某某保险上海分公司在交强险责任限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔偿责任。根据交警对该起道路交通事故的认定,由被告张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_19092308.html -
了解详情