予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担 》,证明甘D24199号汽车的销售方是兰州益民东风汽车销售技术服务有限公司,由于销售方没有挂靠机构,于是与上诉人合作,将车辆挂靠在上诉人公司名下,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35228612.html -
了解详情
灯饰有限公司工作的时间及工资收入情况。7、《价格评估结论书》。证明原告驾驶的事故车受损经广西评值价格事务所有限公司估价为4140元。8、保险单复印件。证明桂 溪支公司主张被告元宏升醉酒驾驶车辆发生交通事故,交警部门也没有通知其垫付抢救费用,保险公司不承担本案的赔偿责任之辩解意见,因无法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_35170091.html -
了解详情
被告华保梧州支公司提供的证据材料及证明主张有:机动车交通事故责任强制保险条款,证明其公司按保险条款承担赔偿责任。上述证据经庭审举证、质证,本院作以下分析认定 号二轮摩托车与原告林英驾驶的二轮电动助力车发生交通事故后,双方没有及时报警并分别驾车驶离现场,导致事故成因无法查清,原、被告均有过错,对此事故原 ...
//www.110.com/panli/panli_35167259.html -
了解详情
,原告除到玉林鉴定伤残等级有发票外,其他的交通费均无发票,虽然原告有的交通费没有交通费发票提供,但原告应有交通费的实际支出,根据实际情况,本院支持500元;6、 》第七十四条第(二)项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_35166958.html -
了解详情
精神损害抚慰金的主张,没有事实和法律依据,不予采纳。关于责任主体和责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: ...
//www.110.com/panli/panli_34870194.html -
了解详情
道路交通法规所规定的“第三者强制责任险”,故保险公司对于本案交通事故,不应在本案中直接承担第三者责任险的赔偿责任。关于车辆的贬损价值,法律上之恢复原状,其 了理赔,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持一审判。原审被告南宁公司没有提交答辩意见。各方当事人争议的焦点是:本案讼争的车辆的贬值损失应否赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34867772.html -
了解详情
没有事实依据,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人覃永帅辩称:对一审判决没有异议。被上诉人东风柳汽公司辩称:一审判决东风柳汽公司承担的数额过多,覃永 ,对于唐定臣死亡所产生的损失应由上诉人在交通事故责任强制保险限额内先于赔偿。不足部分按本案责任分担比例由相应的当事人分担。对于一审判决东风柳汽公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34859944.html -
了解详情
超过责任限额部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,李兰生驾驶的机动车碰撞钟 的伤残程度为十级伤残,相对而言尚未达到造成严重后果的程度,因此一审法院判决赔偿精神损害抚慰金5000元较为合适。5、关于一审法院对营养费、护理人员 ...
//www.110.com/panli/panli_34846581.html -
了解详情
。被告陈某某辩称:对事实部分没有争议,黔江区公安局交通警察支队对交通事故责任进行认定,何某某应承担相应的责任。对赔偿金额有异议,1、何某某的 迅通公司对何某某自行鉴定不服要求重新鉴定时为原告何某某垫付1000元交通及住宿费用等。原告何某某为自己垫付21101.19元(包括10000元+10969.60 ...
//www.110.com/panli/panli_34698999.html -
了解详情
月28日交警队又重新调解,但是被告仍不履行,为此提起民事诉讼,要求被告赔偿原告医疗费14862.2元、交通费1174.00元、误工费6100.00元(122天X50元) 潘玉安受伤后,付见斌在旬阳县公安局交警大队没有作出交通事故责任认定以前,和潘玉安达成的赔偿协议不客观真实,显失公平,本院不予采纳。潘 ...
//www.110.com/panli/panli_34690965.html -
了解详情