基公司承担。郑州明基公司认为其与案外人徐海之间存在肇事车辆的挂靠合同关系,依据双方挂靠合同,徐海应当承担赔偿责任。对于该项主张,原告认为郑州明基公司与徐海 合格均可以证明制动及所有系统均合格,不存在此车不符合技术标准的的事实。2.依据公安部《交通事故处理程序规定》第43、44条的规定,公安机关交通管理 ...
//www.110.com/panli/panli_2847183.html -
了解详情
近70000元。经禹州市公安交通警察大队处理,认定被告王晓辉和原告均负此事故的同等责任。后被告均拒绝赔偿。肇事车辆豫D23258号中型普通货车 元(57652.20元+6259.92元);误工费按照原告受伤前三个月的收入标准计算至定残前一天为7968.35元(1783.96元/月÷30天×134天); ...
//www.110.com/panli/panli_2762838.html -
了解详情
责任限额的部分,根据双方当事人在交通事故中的过错程度等因素酌定由被告承担70%的赔偿责任。因本起事故中被告的肇事车辆造成对方包括原告在内二人 户口,故本院参照本市农村居民赔偿标准计算为11,385元/年×20年×20%=45,540元;护理费,原告未提供具体护理人员的实际误工损失证据,故本院参照本市 ...
//www.110.com/panli/panli_2667746.html -
了解详情
双方协商未果,原告遂涉讼。又查明:第一被告以肇事车辆作为被保险机动车向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险,责任限额为60,000元,保险期间自 本市农村居民赔偿标准计算为11,385元/年×20年×20%=45,540元;误工费,因被告有异议,现原告仅提供其具体所从事的行业,但未提供实际误工损失 ...
//www.110.com/panli/panli_2611826.html -
了解详情
构成精神七级伤残和四处身体十级伤残。被告上海某玻璃制品有限公司系肇事车辆的车主,应当承担赔偿责任或垫付责任。被告某保险股份有限公司上海市松江支公司应当在交强 提供相应的证据,本院酌情确定参照本市职工最低工资标准每月960元计算。结合鉴定结论确认的休息时间,误工时间应为252天,误工费应为8,064元( ...
//www.110.com/panli/panli_2016182.html -
了解详情
:原告诉请部分偏高,部分请求缺少依据,如有证据证明肇事车辆在我公司投保,我公司在限额内赔偿,我公司不承担诉讼费、鉴定费用。根据原告的起诉及 的营养费每日10元计算为280元,住院伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员出差补助标准每天30元,按28天计算为840元,护理费参照2008河南省农、林、牧、 ...
//www.110.com/panli/panli_1163368.html -
了解详情
负事故全部责任。被告隆兴公司作为事故车辆的车主应与被告刘保收承担连带赔偿责任,被告保险公司作为肇事车辆的机动车交通事故强制责任保险的保险人,依法对肇事 对此证据不予采信。原告的误工费应按照2009年河南省金融行业平均工资33945元的标准计算,误工期限从受伤之日起计算至出院之日止计84天,原告的误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_306348.html -
了解详情
公司”对事故发生的经过及责任认定无异议,同时认为肇事车辆是挂靠在其公司,但未收取任何费用,故不应承担赔偿责任;其他答辩意见与被告钱某的意见一致。 问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养 ...
//www.110.com/panli/panli_301204.html -
了解详情
某诉被告费某、上海某青松混凝土有限公司(以下简称“某青松公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月29日立案受理后,依法由审判员 ,000元。费某是在为被告“某青松公司”工作过程中发生了本起事故;肇事车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司上海市支公司,保险期自2007年7月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_301147.html -
了解详情
原告要求第二被告对第一被告的赔偿责任承担连带责任缺乏事实与法律依据,本院对此不予支持。肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险,按照机动车交通 的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要 ...
//www.110.com/panli/panli_299021.html -
了解详情