鉴定事项，湖大司鉴中心[2011]文鉴字第192号得出鉴定结论如下：1、送检的《遗嘱》上的“陈某某”的签名字迹与所提供样本上“陈某某”的签名字迹是同一人书写形成 表示，遗嘱上的签名为陈某某本人所签，且具备代书遗嘱的法定生效要件，本院予以认定；证据8与本案无关联性，本院不予采信；证据9，有其他证据佐证， ...
//www.110.com/panli/panli_43288891.html -了解详情
应为父母共同财产，其中30平方米为母亲的。那么按照2009年1月14日母亲的赠与书规定的这30平方米应由五被告人继承，剩余30平方米应由原、被告7人均分， 的形式，没有无利害关系人的见证人的签字，五个见证人全是五被告人，不符合代书遗嘱的法定形式要件，在2009年1月14日之前，原告之母寇香莲已经患有 ...
//www.110.com/panli/panli_40360683.html -了解详情
但结尾没有代书人和律师签字，另一份为视频遗嘱，是对代书遗嘱每一条款的解读。代书遗嘱中说死后将房子所有权一分为二，继承人为唯一的继承人女儿和保姆，并且特别 产权各半判决，这样，两年后女儿想卖掉房子的主动权就被一审结果剥夺，请问，我想继续上诉，能否像视频遗嘱中女儿卖房的主动权在二审中体现，真正实现遗嘱人的 ...
//www.110.com/ask/question-1210969.html -了解详情
侵害，故原告王卡诉讼来院，要求解决。上述事实， 有本院判决书、 执行和解协议书、 遗嘱见证书、录像光盘及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，杨贵法生前通过 ，该两份证据都表明杨贵法要把自己的房产留给原告王卡继承。见证遗嘱属于代书遗嘱，要求有两个以上见证人在场。经庭审查实，两个见证人的签名都是穆英 ...
//www.110.com/panli/panli_17262342.html -了解详情
证实，该代书遗书，根本不具有任何法律效力。所以，一审认定该争议宅基是被上诉人依遗嘱继承取得，无事实和法律依据。2、一审判决违背法律规定。在一审上诉人已向法庭提供 的该上诉理由不能成立，本院不予支持。而孙秀兰所作的遗嘱符合代书遗嘱的条件，故该代书遗嘱是孙秀兰的真实意思表示，是合法、有效的。因此被上诉人韩 ...
//www.110.com/panli/panli_5354770.html -了解详情
放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 2：中华人民共和国继承法第三章第十七条规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明 继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 7：本人继承遗产谨遵父母遗嘱，遵守国家法律，从未侵害其他继承人的权:益，现双目失明，左手中风偏瘫，无生活自理 ...
//www.110.com/ask/question-2158594.html -了解详情
、2、3均由国家机关颁发，且二原告对其真实性无异议，本院予以采信。证据4系遗嘱，该遗嘱属代书遗嘱，在形式上，虽有四位见证人在场，但代书人系受 对缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要的遗产份额，不符合法律规定，应认定为无效遗嘱，故本院对该证据的证明效力不予采信。证据5不足以证明二被告主张，且二原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_34088081.html -了解详情
父母去世，子女3人，妹妹拿出父亲生前遗嘱要求按遗嘱分割遗产。遗嘱为代书遗嘱，一人代书，两位见证人，其中代书人为父亲侄子，见证人为妹妹的两个同事，父亲未本人签字由代书人代签，但有父亲手印及立遗嘱日期。有证据证明在立遗嘱日后父亲是可以自己签字，是否可作为此遗嘱无效的有力证据？...
//www.110.com/ask/question-839487.html -了解详情
。原告对被告提交的证据有如下质证意见：对第一组证据，形式内容不合法，根据继承法的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人见证，并且由一个见证人书写遗嘱，见证人 ，以上遗嘱共两份，其中公证处存档一份，但是我们没有见到公证处存档一份，因此该遗嘱无论形式和内容均不合法，我们有理由相信其是伪造的。关于调查笔录，缺少 ...
//www.110.com/panli/panli_7637288.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务