提起诉讼的理由是受让了深圳发展行的合同权利，而不是理赔后享有求偿权，佛山人保公司有权选择其起诉的法律依据，故一审对本案的定性是错误 条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费200元，由中国人民保险公司佛山分公司承担。本裁定为终审裁定。 审判长郑 振 康 代理审判员吴 行 政 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_55594.html -了解详情
本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民保险公司青州市支公司委托代理人潘军、张志刚、被上诉人秦景雷及其委托代理人孙少山 月1日，原告主车拖带挂车曾发生过交通事故，被告曾出险，但对是否理赔未提供证据。以上事实，有原告提供的机动车辆保险单、保险费收据、购车协议书，广饶县 ...
//www.110.com/panli/panli_38468.html -了解详情
故诉至法院，要求判令被告立即履行理赔第三人责任险37192元，并判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。被告兵团保险公司农七师分公司辩称，原告在出事故后 逃逸行为的理由本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的80%，即37192元符合双方保险合同的规定，本院予以支持，要求被告赔偿律师代理费因无证据证实，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15544.html -了解详情
的，一律不予承保和赔偿。凡投保方因治安防范工作未做好，发生保险事故需要理赔的，保险公司应依据公安机关的事故责任认定意见或根据执行公安机关整改通知的情况 的设备和工具，以及工作损耗的补偿等事项。各省、自治区、直辖市公安厅、局和保险分公司可以根据当地的实际情况，按照本通知的精神，制定具体实施办法。各地在 ...
//www.110.com/fagui/law_50691.html -了解详情
成员间的经济利益是一体，故没有实际产生损害责任的说法不能作为上诉人免除保险责任的理由，原审判决依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 免责条款的明确说明义务，这样的免责条款也不能免除其理赔的责任。因此，保险公司应当要承担第三者责任。 本案一审法院最终裁判被告应当承担承担第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-529847.html -了解详情
，该费用已由太平洋保险公司在交强险保险限额内全部给李某，李某从2009年10月至今无工作。 李某出院后向中国人寿申请理赔，遭到拒付，理由 。 李某不服提起上诉。 二审法院审理认为：人身意外医疗和因意外伤害住院收入保障保险是指当被保险人由于遭受意外伤害需要治疗时，以及当被保险人由于遭受意外伤害或者因疾病 ...
//www.110.com/ziliao/article-498324.html -了解详情
费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间为2011年8月5日至2012年 8月4日。商业险约定第三者 医药费10000元可直接赔偿给刘某，其余的6910.35元，可由刘某另行向保险公司主张理赔。陈某除医药费以外的其他经济损失130969.53元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -了解详情
王某某另开支施救吊车费800元、拖车费600元。王某某要求A保险公司对上述损失予以理赔。A保险公司于2011年8月17日书面通知王某某，认为事故的发生是因为 提交新的证据。二审查明，原判认定的事实属实。本案双方争议焦点为：本案所涉保险车辆发生的事故是否属于神行车保合同中第九条约定的免责范围。A保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46854249.html -了解详情
身故或全残保险金，本合同效力即行终止。”2010年10月16日，被保险人李坤兰因病死亡，原告向被告理赔，被告向原告发出拒赔通知书。现起诉要求判决被告支付原告保险金120000.00元，并由被告承担本案诉讼费。被告某保险公司辩称，原告在被告处投保属实，但原告在投保时没有 ...
//www.110.com/panli/panli_35867806.html -了解详情
无须对湘BY1816号出租车驾驶员罗坤的无责行为，承担支付商业保险理赔金的责任。被告中银保险公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、强制 生效后10内一次性赔偿原告龙云峰各项损失109666元，被告株洲市中圣出租汽车有限责任公司对被告罗坤应承担的赔偿款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_27803149.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务