1、被告莫XX赔偿原告经济损失23804元；2、被告XX保险公司在交强险财产损失范围内将赔偿金直接理赔给原告；3、本案的诉讼费由两被告承担。原告提交 民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告XX保险公司在交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额内赔偿原告XX供电局车辆修理费2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_9524783.html -了解详情
应由第三人承担2,000元,超出部分由被告承担；关于律师费不属于交强险理赔范围，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、第三人**保险公司**支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨*财产损失赔偿限额下的 ...
//www.110.com/panli/panli_8872306.html -了解详情
死亡伤残赔偿限额，应由**保险公司承担；工商查询费、鉴定费、律师费共计4,840元，非交强险理赔范畴，应由**公司予以赔偿。**公司已支付的820.60元， 责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告**保险公司应按机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿原告陈*医疗费、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_8846641.html -了解详情
离家出走，至今下落不明。 2007年4月，陈某的女儿作为唯一的法定继承人,向保险公司提出理赔咨询，5月11日进行了报案登记。后经陈某的女儿申请，当地 应以善意、诚实、守信的态度履行说明义务，以避免投保人权利的无谓丧失。按照我国保险法的规定，对于保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-194581.html -了解详情
车主负担的赔偿款承担连带责任。 因 理赔的请求遭到保险公司的拒绝，虹宝公司将保险公司告上了法庭。而保险公司则认为，保险合同里已明确了对被保险人或其允许 责任免除第七条第一款所约定的法律法 规规定的其他属于无有效驾驶资格情形，保险公司可以据此免责。法院最终改判对虹宝公司的诉请不予支持。此外，保险公司当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-188134.html -了解详情
原告支付理赔义务，为维护原告合法权益，请求判令被告保险公司给付保险金99512元。被告代理人庭审中口头辩称，依据保险合同条款第七条第三项之规定， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担，原告负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_6430426.html -了解详情
安保险公司处投有交强险和三者险及不计免赔特约条款，根据法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额内按分项对二原告损失予以赔偿，超出责任限额部分， 从被告保险公司所得赔偿中予以折抵,被告李建敏可直接向被告保险公司申请理赔。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法 》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_6430131.html -了解详情
是在责任范围之内，那么在事故责任无法确认的情况下，保险公司同样不予理赔，据此，应依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。审理查明，2009年10月10日凌晨6时 无异议的情况下，认定该交通事故双方承担同等责任，不违背法律规定，就该肇事车辆多次转让未告知被告保险公司的问题，不属于交强险应免除赔偿责任的免责要件 ...
//www.110.com/panli/panli_5268818.html -了解详情
未发计9000元。肇事车辆豫P87897轿车车主为被告袁华伟，该车在中国大地财产保险股份有限公司河南分公司川汇营销服务部投保交强险，期限自2007年8月15日至 发生于2008年5月22日，故根据相关规定，被告大地财产保险公司周口公司应在新的交强险责任限额内承担理赔责任。综上，原告要求被告赔偿医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_1076917.html -了解详情
鉴定费5800元。事故发生后，原告已向受害人的赔偿权利人进行了赔偿。后原告到被告保险公司处要求理赔时，被告推脱不予解决。为此，特诉至法院，要求被告保险 。被告保险公司提交的证据有：1、车辆损失险条款，车上人员责任险条款。证明诉讼法和鉴定费不属于赔偿范围。原告认为被告的证明目的不能成立。根据法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_770473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务