)乙方根据《保证保险条款》和三方协议规定不负责赔偿的其他部分。三方协议内容与《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》的规定不一致时,以三方协议 向保险公司投保机动车辆消费贷款保证保险,依照三方协议及机动车辆消费贷款保证保险单所附《机动车辆消费贷款保证保险条款》的约定,黄可元多期未向光大银行履行 ...
//www.110.com/panli/panli_275518.html -
了解详情
月2日零时起至2009年12月1日二十四时止。交强险保险条款第八条规定被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当 投保了交强险及机动车辆险,长安北分公司向王钰签发了保险单,后经协商一致,长安北分公司将两份保险合同的投保人及被保险人变更为李强,李强与长安北 ...
//www.110.com/panli/panli_273773.html -
了解详情
记载的车辆使用性质为非营运性质均不持异议。上述事实,有机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、保险批单、保险条款、(2008)昌民初字第8355号 昌的诉讼请求,由鲜于运昌承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,物流中心与渤海财险北京分公司之间的机动车保险 ...
//www.110.com/panli/panli_261546.html -
了解详情
在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。”该案中王文林在保险单上并未签字,保险公司亦没有提供证据证明已向王文林明确说明了该免 文林本人在保险单上签字。该事实与经笔迹鉴定保险单上不是王文林本人签字的鉴定结论是一致的。保险公司提供不出证据证明已向王文林说明了该合同中免责条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_254062.html -
了解详情
有原、被告的当庭陈述、个体工商户营业执照、雇主责任保险投保单、保险单及保险业专用发票、新版雇主责任保险条款、人民调解协议书、慈利县桑树湾矿区恒源铁矿的 成立的合同对当事人具有法律约束力。保险合同是诺成合同,保险合同的成立与否取决于双方对保险合同条款是否达成一致,支付保险费不是合同成立的必然条件。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_226082.html -
了解详情
请求法院撤销。 被告越秀支公司辩称,依据《道路交通安全法》第十九条规定、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定,本案被告邱建国系无证驾驶,保险公司只在 人系朱战勇的查询结果不一致,因此,被告邱建国提供的该车辆转让协议不真实,对该协议不予采信。对证据四、机动车交通事故责任强制保险单,该保险单证实了 ...
//www.110.com/panli/panli_199619.html -
了解详情
未作答辩。 二审经审理查明情况与一审一致。 本院认为:银行、保险公司、亚飞签订的三方协议是当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律规定,应为有效协议。 银行此后签订的汽车消费借款合同第十八条的约定,保险单正本和保费收据原件均由银行保管,故银行对于保险条款中关于被保险人义务的内容应当是明知的,其发放借款 ...
//www.110.com/panli/panli_192987.html -
了解详情
的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为:银行和人保公司洛阳分公司、亚飞汽车连锁店签订的三方协议是当事人的真实意思表示,该内容不违反法律规定,应为有效 此后签订的汽车消费借款合同第十八条的约定,保险单正本和保险收据原件均由银行保管,故银行对保证保险条款约定的内容是明知的,其发放借款的行为应当视为 ...
//www.110.com/panli/panli_192483.html -
了解详情
已在起诉前多划了我们的钱,我们不欠款。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为:银行和人保公司洛阳分公司、亚飞汽车连锁店签订的三方 银行此后签订的汽车消费借款合同第十八条的约定,保险单正本和保险收据原件均由银行保管,故银行对保证保险条款约定的内容是明知的,其发放借款的行为应当视为 ...
//www.110.com/panli/panli_192418.html -
了解详情
投保人李梅子签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现,是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分。因此,中国银行洛阳分行西工支行对保证保险条款约定的内容是 对证据2和证据3都是复印件,真实性无法确认,且与本案无关,是否卖车不是人保公司洛阳分公司赔偿的理由,主要应看是否符合保证保险条款的约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_192299.html -
了解详情