无法律依据。原告和被告毕延辉之间的协议,不管是否履行和其他原因,都和保险合同责任无关,请求驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明:2008年11月 、调解协议、原告住院病历、诊断证明、出院证、原告户口本复印件,原告当庭举证其家庭经营商业零售的营业执照等及双方当事人当庭陈述在卷证实,可以认定。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_16487116.html -
了解详情
王华伟负事故的主要责任,张新法负事故的责任。由于被告的行为给有更多家庭、经济及精神上都造成了重大损失,故请求判令,被告驻马店市运公司、被告张 计算依据应严格按照:最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》和《交强险条例》及《保险合同》,死亡赔偿金、抚养人生活费应按农村户口计算。精神损失费因与死亡赔偿金同为 ...
//www.110.com/panli/panli_13614053.html -
了解详情
强险条款约定,我公司不承担本案的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费和其他费用。根据保险合同约定,我公司只承担70%的责任。后续治疗费应当待实际发生后另行主张,被 行左股骨干骨折切开复位内固定术,需二次手术费5000元。曹付魁系农业家庭户口,但其长年在驻马店市驿城区新华街道办事处新华社区居住、打工。曹付魁母亲任 ...
//www.110.com/panli/panli_13573421.html -
了解详情
及当地的经济状况,对原告请求的精神损害抚慰金,我公司认为30000元比较适当。根据保险合同的约定,我公司不承担本案的诉讼费用。原告许学青、楚克荣为支持 限额为20万元,附加不计免赔率。另查明,二原告之子许梦飞系农村家庭人口。二原告在上海市嘉定区开办有“上海学涛建材经营部”,经常居住地在上海市区。再查明 ...
//www.110.com/panli/panli_9850803.html -
了解详情
认定无异议,对原告的具体赔偿项目有异议。被告甲海州支公司辩称:对两被告间保险合同关系无异议,对事故事实和责任认定无异议,对原告的具体赔偿项目有异议。经 .30元,之后至今无代发工资记录。原告自述其经常租住于松江区洞泾镇城镇户口家庭,但无连续居住证明。本院查明其2010年1月起居住于松江区洞泾镇,该户 ...
//www.110.com/panli/panli_8705936.html -
了解详情
。 住房保险属财产险,与抵押行为相联系。该保险与家庭财产保险不同的是其标的专指用贷款购买的住房,不包括住房以外的装修和其他室内财产。投保抵押住房保险对 银行利益,当发生连续3个月借款人无法按合同规定履行还本付息时,保险公司先予以赔偿,使银行及时收回贷款和利息,然后保险公司向借款人追偿代付的欠款及利息, ...
//www.110.com/ziliao/article-191631.html -
了解详情
发生后,被告滑县测绘队给付原告张海燕各项损失25000元。张海燕身份为农业家庭户口,其护理人员张**为鹤壁市立世蛋白质饲料有限公司职工,其月收入为1500 限额内直接给付的诉讼请求,本院不予支持。滑县人保公司关于第三者责任险为商业保险合同,不应直接赔付的辩解理由符合法律规定,本院予以采纳。经合议庭评议 ...
//www.110.com/panli/panli_274926.html -
了解详情
6-9来源形式合法,内容客观,能够证明受害人丁某某生前劳动关系、劳动收入情况以及家庭居住地情况,可以作为本案的有效证据使用。证据10、11来源形式合法,能够证明原告丁 。在一次事故中,发生事故的两辆机动车均投保了交强险,是两个保险合同关系。由于在事故发生后两辆机动车所有人或管理人均应对第三人承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_266562.html -
了解详情
末尾处上述三方当事人均有签名,因保险合同关系,原车主陈中平也在调解书中签名。被告周清权按调解约定给四个家庭各支付了12500元后,由于保险 直接向第三者支付保险金,有利于充分保护受害人的权利,降低受害人的诉讼成本,因此,被告保险公司辩称第三者商业责任险不应与本案合并审理的主张与法相悖,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_237367.html -
了解详情
末尾处上述三方当事人均有签名,因保险合同关系,原车主陈中平也在调解书中签名。被告周清权按调解约定给四个家庭各支付了12500元后,由于保险 直接向第三者支付保险金,有利于充分保护受害人的权利,降低受害人的诉讼成本,因此,被告保险公司辩称第三者商业责任险不应与本案合并审理的主张与法相悖,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_237362.html -
了解详情