,可以认定以下事实:2006年4月18日,被告杜道智在徐营信用社贷款6000元整,贷款担保人为被告杜小顺和丁花荣,双方于2006年4月18日签订有 利息共计为4682.27元,本院予以支持;被告杜小顺和丁花荣作为该贷款的担保人,对双方之间担保的方式没有明确的约定,应按照连带责任承担保证责任,故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_30100371.html -
了解详情
,可以认定以下事实:2006年4月18日,被告杜小顺在徐营信用社贷款5000元整,贷款担保人为被告杜道智和丁花荣,双方于2006年4月18日签订 共计为3901.89元,本院予以支持;被告杜道智和丁花荣作为该贷款的担保人,对双方之间担保的方式没有明确的约定,应按照连带责任承担保证责任,故原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30099080.html -
了解详情
否认上述文件中王一**印章是其本人的私章,从而否认王一**在其担保合同中加盖私章,为**公司提供担保的事实,为做出错误判决打下伏笔。其次,河南金剑司法鉴定 进行的工商登记,不清楚,不是本人的身份证,是王一**的信息。怎么提交给信用社不清楚,税务登记的王一**的照片是不是王一**不清楚,执行的款项来源与 ...
//www.110.com/panli/panli_29171984.html -
了解详情
2007年4月12日,被告王燕以向信用社借款200000元需提供担保为由,让我签订了一份《担保保证书》及《保证担保借款合同》,手续上的“用款日期”和“签约时间” 借款及利息,被告李雪涛、王前进、赵建兴作为担保人,在被告王燕未履行还款义务时,应当按照合同约定承担连带保证责任。同时,该笔债务发生在被告张杰 ...
//www.110.com/panli/panli_24044794.html -
了解详情
,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据资格和证明效力, (利息自2006年5月8日起至本判决指定还款之日止按合同约定和中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算),限判决生效后十日内付清。二、被告董向扬 ...
//www.110.com/panli/panli_19540565.html -
了解详情
其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据资格和证明效力, (利息自2008年6月29日起至本判决指定还款之日止按合同约定和中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算),限判决生效后十日内付清。二、被告李敏、 ...
//www.110.com/panli/panli_19539219.html -
了解详情
元并支付自2006年10月26日起至还清借款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息;被告余发明对上述借款本息负连带偿还责任。被告余发 其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据资格和证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_19506248.html -
了解详情
元并支付自2006年5月28日起至还清借款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息,已支付的利息人民币6000元予以折抵;被告杨文烟、 其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据资格和证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_19506055.html -
了解详情
30000元并支付自2006年5月27日起至还清借款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息;被告杨秋远、杨卫玉、杨益西对上述借款本息 其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据资格和证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_19505800.html -
了解详情
30000元并支付自2006年5月27日起至还清借款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息;被告杨秋远、杨卫玉、杨益西对上述借款本息 其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有证据资格和证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_19505558.html -
了解详情