伟强的(台陈村人)为第二个担保人,臧松刚在没有见到赵志恒的情况下,就以赵志恒为借款人在临颍县农信社办理了借款合同,借款数额为3万元,臧松刚将该3 ,不应受到法律保护。二、即便认定张兴凡对赵志恒的担保合同无效,也不应判决临颍县农信社承担全部责任。综上,一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_29409265.html -
了解详情
总经理信誓旦旦地向我们保证不会存在还款风险,我公司就为其提供了担保。但该笔借款到期后,A公司未履行还款义务。某银行向法院起诉,要求我公司和A公司偿还 责任。以及第四条的规定,担保合同被确认无效的,除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。就本案来说,贵公司和某银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-376464.html -
了解详情
保险合同纠纷案件的司法解释,关键是要依照当事人(投保人、保险人)的意思表示来确定各方应当承担的民事责任。一、如何解释合同约定保险合同绝大多数是格式文本,对合同成立、 、免、缓归还借款本、息的单位,有权按规定提出抗辩,已经与金融机构达成新的协议的,则应按新协议确定的标准履行。6、对于担保人的责任范围应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
郑铁分行营业部答辩称:涉案的借款合同和保证合同均有效,原审对上述合同效力的认定及以贷还贷并没有免除担保人在后一借款中的担保责任的认定是正确的,应予 分行营业部应当知道竹林X公司依法应是在抵押担保范围以外承担责任。X银行郑铁分行营业部接受A公司提供的土地抵押,却又消极地不作为,致使该抵押担保无效,改变了 ...
//www.110.com/ziliao/article-318720.html -
了解详情
未清偿借款”,显属适用法律错误。 2、对第三人提供作为抵押物的房屋,《借款合同》并未约定办理房产抵押登记的期限,依照《中华人民共和国合同法》第六十二 担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人有过错的,担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-317525.html -
了解详情
一次性出卖给马勇为宜。叶茂公司的代理人提出的苏贡生无权签署文件,公司一概不承担责任及公司不可能按马勇的诉求将600m2的商铺按5000元/ m2交付给马勇和 没有和叶茂公司达成过债务转移协议;第二份20万元借款合同也是虚假的;第三份房屋买卖合同未经叶茂公司同意,应属无效;第四份惠兴公司的合同担保关系也 ...
//www.110.com/panli/panli_24071740.html -
了解详情
处理。”、第七条:“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人与担保人有过错的,担保人 一并转让给第三人。”、第二百零七条:“当事人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国物权法》第一百四 ...
//www.110.com/panli/panli_23047860.html -
了解详情
为被告徐党华借款并没有取得徐秋云的同意,被告徐秋云也不知情,当时被告徐党华提出的是借用房屋所有权证,该担保无效,她不应当承担担保责任。通过 七条的规定,主合同有效而担保合同无效,债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。因此,王爱珍应当承担民事赔偿责任,其 ...
//www.110.com/panli/panli_291662.html -
了解详情
没有提供相关证据予以证明,因此,对被告陈定喜、魏艳玲庭审中主张双方是抵押借款合同的抗辩意见本院不予采信。被告陈定喜、魏艳玲没有按照合同约定 一审判决后,债权人并未提出上诉,且认为一审判决正确,此种情况下,债务人要求担保人承担责任,明显有违诚信。遂判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2550元由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_278525.html -
了解详情
我公司承包经营期间,依法应当追加实际承包人刘西庆、邢长顺、承包担保人孙跃军、安阳市四方房地产开发有限公司为本案当事人,作为本案被告参加诉讼并承担法律责任。邢长顺应该是 ,故该保证函因主合同无效而无效。由于邢长顺及由其实际控制的中泰公司对富邦公司与中联无缝之间以货物买卖的形式掩盖高息借款的事实是明知的, ...
//www.110.com/panli/panli_266310.html -
了解详情