公共秩序保留案例 -全站搜索

西方行政诉讼的主管机关——兼论对我国行政诉讼制度改革的启示

的普通法院与行政法院并立的二元司法制度。此后，法国行政法院又先后经历了保留审判权时期（1799-1872年）、委托的审判权时期（1872-1889年）、取消部长法洛克林所言：政府机构在我们社会的法律秩序安排中并不具有任何特殊地位，当我们采取法律手段来解决涉及公共机构的纠纷时，同解决其他纠纷并没有什么 ...

//www.110.com/ziliao/article-299572.html -了解详情

隐私权的新发展（上）

生活的安宁和幸福。保护隐私，维护生活的安宁和自由，也是维护和谐生活秩序的组成部分。在法律上，隐私权概念的提出始于美国。1890年美国著名学者沃，因为个人暴露于公共场所，其隐私已经受到了一定的限制，但此种限制并不意味着在公共领域公民的隐私权完全丧失，对于公共场所也有保护隐私的必要。[21]例如，人们 ...

//www.110.com/ziliao/article-296709.html -了解详情

通过司法的非司法解决：群体性争议中的行政诉讼

集团诉讼相比，我国的代表人诉讼制度已经考虑到群体诉讼所蕴含的社会风险和对社会秩序的保护功能，所以规定代表人必须是起诉群体的成员，避免了利益无涉者制造案件 18]有学者指出，法院在实际的纠纷解决过程中出于种种原因向社会和当事人妥协，保留非正式制度的特点。李声炜：法官判决的制度表达与实践从制度经济学角度看 ...

//www.110.com/ziliao/article-276378.html -了解详情

法治之路的共性与中国特色的思考

，即随着始于清末修律的中国古代法律制度的近代转型，适应乡土社会，调整小农经济秩序的中国传统法律制度体系，在中国社会结构已经发生变化的今天，从其整体来说 [37]对大陆法系的这种经验，我们是完全可以借鉴和学习的。我国最高法院的案例指导制度已具备相应的基础，完全可以通过总结、完善，作为我国完善相应法律制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-264688.html -了解详情

论共同受贿犯罪特殊构造问题

规定，是因为两罪侵犯的客体有别。贪污罪的客体着重于公共财物所有权，受贿罪客体着重于国家机关和其他国有单位的正常秩序。非国家工作人员虽然无职务便利可以利用，但在实践服务的，并且司法实践是检验刑法理论的标准。实践中确实存在片面共犯的案例。如果否认存在片面共犯，就失去了追究帮助犯的刑事责任的法律依据。 ...

//www.110.com/ziliao/article-255560.html -了解详情

民间融资的刑法制裁体系及其完善

犯罪的，依法追究刑事责任；并由国务院银行业监督管理机构予以取缔。存款指存款人在保留所有权的条件下把资金或货币暂时转让或存储于银行或其他金融机构，或者是它和一般性的非法融资、民间融资绝不是同一个概念。欺诈性融资冲击国家正常的金融秩序，危害广大投资人的基本利益，并有可能带来严重的社会问题，历来是国家监控 ...

//www.110.com/ziliao/article-255509.html -了解详情

民间融资的刑法制裁体系及其完善

犯罪的，依法追究刑事责任；并由国务院银行业监督管理机构予以取缔。存款指存款人在保留所有权的条件下把资金或货币暂时转让或存储于银行或其他金融机构，或者是它和一般性的非法融资、民间融资绝不是同一个概念。欺诈性融资冲击国家正常的金融秩序，危害广大投资人的基本利益，并有可能带来严重的社会问题，历来是国家监控 ...

//www.110.com/ziliao/article-255458.html -了解详情

从我国新刑法典实施论《罪刑法定原则》

促进我国刑事立法制度的改革和完善，保障司法公正和司法正义的健康运行，维护社会正常秩序和良好的经济发展，让真正的现代文明法治得以实现，让法律的阳光普照着每刑法定的内在精神，刑罚的目的是教育改造犯罪人，使之复归社会。因此在刑法典中保留类推来严重冲击或威胁体现法治精神的罪刑法定原则是不明智的。1997年3 ...

//www.110.com/ziliao/article-250590.html -了解详情

论不当得利及制度检视

人认为，根据我国《民法通则》第92条关于不当得利制度的规定，这两个案例似乎并不符合法定不当得利所需的条件。该法条规定：没有合法依据，取得不当。在我国民事法律与国际接轨、法律体系渐趋完善的阶段，为进一步调控日新月异市场经济秩序、平衡社会物质利益的正常流转，适应世界经济一体化的要求，研究探讨不当得利法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-246063.html -了解详情

谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势

贡献完全等同于根据判决来解决纠纷。法院的主要贡献是为了私人的、公共的场所中所产生的交涉和秩序，提供规范的和程序的背景。〔20〕也就是说，法院的出版社，2002年)。〔27〕美国司法部诉微软公司垄断纠纷议案，可以说是一个典型案例，初审法官在审判程序中曾多次中止审理，委托其他法官对双方当事人进行调解。 ...

//www.110.com/ziliao/article-239048.html -了解详情