中国建设银行广东省分行建粤函[2003]99号文批准,变更为现名称中国建设银行佛山南海支行,该名称变更已经报送中国人民银行佛山市中心支行备案。原告已依法 :原告为依法设立的金融机构,具有对外借贷业务经营权,其分别与建设总公司、房地产公司签订的借款合同、保证合同合法有效,受法律保护。双方当事人应严格按照 ...
//www.110.com/panli/panli_57772.html -
了解详情
真实意思,不违背法律。由此,可确认上述两份协议具有合作开发房地产项目的性质,属有效合同。在此基础上,双方于1993年2月8日签订补充协议,对 1992年9月 的相应证据,且双方签署的若干有延续性的协议亦表明新中实公司及海南中实公司对华润公司的名称变更及主体身份是认可的。5.双方就转让款的数额及支付事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -
了解详情
该名称自1996年12月沿用至今。据此,1994年间,水泥制品厂已经变更名称为建材公司,在当时已经不存在一个名为水泥制品厂的企业。所以,在当时以水泥制品厂 合同内容不违反法律法规的强制性规定,一审判决认定该债权转让合同有效是正确的。海科公司在上诉主张中就本案级别管辖问题提出异议,因级别管辖是上下级法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html -
了解详情
的这一问题和所举证据材料在本案中不予审查认定。三、原告荣德公司为证明其名称变更情况,举出如下证据材料:1、2005年4月20日,四川省发展和改革 亦未发现原告的名称变更登记。被告提出原告已注销,但本院在原告的工商登记中并未查到注销登记。综上,本院对上述证据材料不予采纳。本院根据上述有效证据认定以下事实 ...
//www.110.com/panli/panli_27465.html -
了解详情
发生了变更。6、山东省工商行政管理局的证明,证明金瀚公司名称发生了变更。7、利息计算明细,证明该借款的利息计算。8、流动资金借款申请书,证明金瀚公司知道转贷 及与三被告签订的展期协议是双方在自愿的基础上达成的,符合法律规定,均为有效合同。合同签订后原告依约履行了出借贷款的义务,而被告华林公司没有按照 ...
//www.110.com/panli/panli_25354.html -
了解详情
企业名称预先核准通知书》企业名称变更为广州市至信建筑工程监理有限公司,至2003年6月30日,广州市荔湾区工程监理公司已收到各股东实际投入转制企业的注册资本 判决:一、确认上诉人、被上诉人于2004年4月1日签订的《股东转让出资合同》有效。二、上诉人在判决发生法律效力之日起三日内领受被上诉人支付的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_23591.html -
了解详情
泽公司的营业范围。3、根据上述外经贸部的批复,双方当事人在福建省工商局办理了公司名称、股东以及经营范围的变更登记手续。4、2002年5月31日前银泽公司的 工行的借款承担连带保证责任的反诉请求,因该请求无法律和有效合同依据,因此不予支持。被告港华公司、佐藤机构、中小企业协会经本院合法传唤,无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_18701.html -
了解详情
字第628号民事判决书;7、武汉市中级人民法院执行费收据。第二组是证明抵押借款合同有效并已履行的证据材料。1、国家外汇管理局武汉分局武外管(1988)27号 《情况说明报告》已印证了国际业务部与国通支行主体之间的名称变更。兴和地产有限公司对华信公司的证据未发表质证意见。根据双方当事人上述举、质证意见, ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情
初字第628号民事判决书;7、武汉市中级人民法院执行费收据。第二组是证明抵押借款合同有效并已履行的证据材料。1、国家外汇管理局武汉分局武外管(1988)27号《 的《情况说明报告》已印证了国际业务部与国通支行主体之间的名称变更。钟辉麟对华信公司的证据未发表质证意见。根据双方当事人上述举、质证意见,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -
了解详情
初字第628号民事判决书;7、武汉市中级人民法院执行费收据。第二组是证明抵押借款合同有效并已履行的证据材料。1、国家外汇管理局武汉分局武外管(1988)27号《 的《情况说明报告》已印证了国际业务部与国通支行主体之间的名称变更。陈富华对华信公司的证据未发表质证意见。根据双方当事人上述举、质证意见,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -
了解详情