实体,经营上是否高度混同并不影响两被告各自责任的承担,而且本案中判决两被告承担连带责任也没有加重两被告各自的责任。故本院对被告劳得焊接公司和建设工具厂 、侵权时间以及涉案专利技术对侵权人获利所起的作用等因素,酌情确定赔偿数额,本院对原告要求三被告赔偿经济损失的诉讼请求,予以部分支持。据此,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_250078.html -
了解详情
和法律依据,应当退还给花研公司。因此,原告要求被告返还占用的5号库,并赔偿经济损失的诉讼请求,本院予以支持。被告提出其承担5号库是基于与金储 损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当 ...
//www.110.com/panli/panli_230620.html -
了解详情
由广州凌峻房地产咨询公司提供,被告对于该图片的来源及是否为侵权作品都不知情,不应承担侵权赔偿责任。原告诉请的经济损失及精神损害赔偿30000元没有事实和 项规定,被告未经著作权人许可,复制、发行其作品,应承担赔偿损失等民事责任。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求有事实和法律依据,应予支持。同时,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_182676.html -
了解详情
经济上的损失,对此应承担赔偿责任。故任梦璋等7人针对河南省集邮公司上述的侵权行为,有权主张停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求。但考虑到任梦璋等7人 东区邮票公司、水碓子支局和西外大街支局,仅需对其销售的邮票专题册在出版手续上或出版程序上是否属于合法出版物进行审查。由于其在进货、销售过程中,均属 ...
//www.110.com/panli/panli_113810.html -
了解详情
主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;3、判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。“RUHOF”与“鲁沃夫”,一个是 支持。 被告鹊翔公司除承担上述责任以外,还应当赔偿原告鲁沃夫公司的经济损失,并支付其为制止侵权行为所支付的合理开支。对赔偿经济损失的具体数额,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_113693.html -
了解详情
在中国《法制日报》上公开赔礼道歉、赔偿原告经济损失五十万元(其中包括原告为本案而支付的合理费用108 840元)、承担本案的诉讼费用。 被告信德中实公司 综上,被告信德中实公司销售涉案汽车配件产品的行为侵犯了原告德纳公司的注册商标专用权,应承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。依据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_112714.html -
了解详情
逾期违约金;3、依法判令四川经威公司承担本案诉讼费。 诉讼中,华夏汇海公司表示其第二项诉讼请求主张的是经济损失,起止时间是2007年2月28日 应赔偿因逾期支付货款给华夏汇海公司造成的损失,华夏汇海公司主张四川经威公司按照中国人民银行同期贷款利率赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持。 综上所述,本院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_110279.html -
了解详情
存在的有利条件,让房产置换公司提供一套既适宜原告居住使用又与系争房屋相仿的房屋来安置原告。至于原告要求赔偿经济损失的要求,因原告居住日照不足的房屋 补偿,不能超标准得到拆迁补偿;另一方面,征地拆迁一方应依有关拆迁安置标准承担对被拆迁户的拆迁补偿义务,不能低于标准进行拆迁安置,这其中就包括安置用房应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-45056.html -
了解详情
十八条、第二十一条之规定,判决驳回原告要求被告财保公司赔偿经济损失的诉讼请求。 [评析] 本案争议焦点为(一)交巡警大队的责任认定书未采信鉴定报告的结论 作特别说明,该条款是否生效? 对以上争议焦点,法院在审理过程中形成两种意见: 第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理由是: ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -
了解详情
十八条、第二十一条之规定,判决驳回原告要求被告财保公司赔偿经济损失的诉讼请求。 [评析] 本案争议焦点为(一)交巡警大队的责任认定书未采信鉴定报告的结论 作特别说明,该条款是否生效? 对以上争议焦点,法院在审理过程中形成两种意见: 第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理由是: ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -
了解详情