多样性,法律法规一般不会规定作出处罚决定后行政机关强制拆除的期限,但仍需要在合理期限内履行。本案中,人民法院认定区监察大队在作出《行政处罚决定书》长达一年多的时间 刘伟洲的近亲属张美华、刘宇、刘沛、刘忠议、张凤仙五人于2009年1月16日以公安机关行政不作为为由向天水市公安局麦积分局提出行政赔偿申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-526014.html -
了解详情
的正常施工秩序。被告开封市公安局开发区第一分局接警后将原告曹继山口头传唤至公安机关,经调查取证,在向原告告知陈述申辩权后,依据《中华人民共和国 ,维持被告开封市公安局开发区第一分局汴公(开发一)决字[2011]第0076号公安行政处罚决定书。原告不服向本院提起行政诉讼,请求判令所请。 本院认为:原告曹 ...
//www.110.com/panli/panli_35959228.html -
了解详情
8月5日公安行政处罚告知公告;8、内公(六)决字(2009)第1157号《公安行政处罚决定书》及送达回执;9、2009年8月18日内公(六)行拘缓字(2009)第 事实不清,证据不足,证人樊素现、穆勤学、樊永利、樊利军四人,在公安机关调查中无人证明其四人在现场,不具有证明力不应予以采信,王进叶、郭青民 ...
//www.110.com/panli/panli_33161999.html -
了解详情
天的损失。该市中级人民法院赔偿委员会认为,高密市公安局2009年7月9日作出撤销案件决定书,是其对赔偿请求人庄桂森错误刑事拘留的依法确认,对其侵权行为, 森被羁押23天后,公安机关变更强制措施为取保候审。2009年7月9日,高密市公安局作出撤销案件决定书,并于同日作出公安行政处罚决定书,给予庄桂森行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-365855.html -
了解详情
签名或者盖章。当事人拒绝签名或者盖章的,在文书上注明情况; (五)作出处罚决定的,制作《公安行政处罚决定书》,并在宣告后当场交付当事人。当事人不在场的,应当 毒品等嫌疑的,应当及时检验。拒绝检验的,可以强制检验。 第十六条 公安机关交通管理部门对交通违章行为事实清楚,需按一般程序处以罚款的,应当自接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-270120.html -
了解详情
的内容互相印证,形成了证据链条,完全证实了整个事情的经过及后果。被上诉人的具体行政行为证据充分,程序合法,原审判决事实清楚,适用法律、法规正确。请二审法院依法 在决定书附卷联上注明。因三上诉人拒绝在公安机关作出行政处罚决定书签名,办案人员依据该规定已在附卷联中注明,并未违反法定程序。上诉人要求调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_16445000.html -
了解详情
了延公(位)决字[2010]第0016号公安行政处罚决定书,给予上诉人李旭行政拘留十五日,并处罚款500元的处罚。2010年4月12日,被上诉人劳 加强和改进劳动教养审批工作的实施意见》(公法[2005]292号)第6条规定:公安机关对依法应当追究刑事责任的,不得降格予以劳动教养;对依法应当予以治安 ...
//www.110.com/panli/panli_15826342.html -
了解详情
公告一份;14、2009年8月13日内公(六)决(2009)第1158号公安行政处罚决定书一份及回执;15、2009年8月18日内公(六)行拘缓字( 陈述或者申辩权利的除外。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十三条也作了相应的规定。本案中,内黄县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_8776325.html -
了解详情
月13日对原告穆战胜作出的内公(六)决字(2009)第1157号《公安行政处罚决定书》。上诉人康彦艳主要上诉理由是:一审判决不应采纳樊素现、穆 由是:一审判决认定事实不清,证据不足,证人樊××、穆××、樊××、樊××四人,在公安机关调查中无人证明其四人在现场,不具有证明力不应予以采信,王××、郭××二 ...
//www.110.com/panli/panli_8776125.html -
了解详情
于2009年5月18日向被告上蔡县公安局以国内特快专递邮件方式向上蔡县公安局申请行政赔偿。被告至2009年8月13日未予答复。原告诉称,2008年 号公安行政处罚决定书。本院认为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定:国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责 ...
//www.110.com/panli/panli_1772247.html -
了解详情